Die Sattlerei

Auch wenn das Springen an sich das schlechteste Neujahrsspringen war, an das ich mich erinnern kann, so muss ich eines dazu anmerken: Hut ab vor Karpenko! Der leise Gewinner des Springens und mir huschte spontan die Frage durch den Kopf: "Wieso hat man Winterlich nie als Bundestrainer in Erwägung gezogen?!?" Was Winterlich mit Karpenko in der kurzen Zeit angestellt hat, ist durchaus mehr als nur eine Randnotiz wert ...

EyTschej hat geschrieben:ETXE hat mich persönlich angemacht und zudem den Sportler Nieminen in den Dreck gezogen - wieso bin dann ICH der Buhmann, wenn ich in gleichem Stile reagiere?

Vermutlich, weil du humorresistent bist!

Ich frage dich jetzt auch nicht, wo ich dich persönlich angemacht haben sollte.
Und falls es dich interessieren sollte, ich mag Sportler, die etwas "neben der Kappe" sind oder waren und dennoch wieder auf die Beine gekommen sind. Bester Beweis war mein Wunschspringer im SKI-Spiel der letzten Saison, nämlich der, welcher mal im Hafen von Oslo Baden gegangen ist. Also ich denke, kaum jemand hat sich mehr über Nieminens Comeback 2001 gefreut als ich. Und auch, wenn ich nicht mit meiner geballten Ladung Wissen - gepaart mit Moral - hausieren gehe, habe ich durchaus genug Ahnung vom Skispringen, als daß dein Dieter-Nuhr-Zitat einfach nur an mir abprallt.

So, und nun mach ich den Kopp dicht, da mir an Neujahr die geballte Ladung "Moralelastix" schlichtweg auf den Senkel geht. Also sorry, falls ich die Kreise des allwissenden Alleinunterhalters im Skispringen gestört haben sollte.

Noch ein paar Anmerkungen zu Innsbruck:

- Bystoel ist wieder dabei. Soll daheim gut trainiert haben.
- Florian Liegl feiert als einer aus dem nationalen Kontingent seine Weltcuprückkehr noch in seinem Comebackjahr.
- Außerdem Innauer, Pauli, Schneider, Hafele nominiert. Bei Innauer rechne ich sogar mit einer Qualifikation für die besten 30 im Wettkampf. Pauli fehlt dafür vielleicht ein wenig die Konstanz. Die morgige Qualifikation können aber alle überstehen.
- Fettner und Thurnbichler (der Ältere der beiden) fehlen damit. Wundert mich etwas.

EDIT: Ah, Fettner und Thurnbichler sind doch dabei.

Gespannt darf man auf Schmitt sein. Ich hoffe er kann die aufsteigende Tendenz bestätigen. Wenn nicht, fällt er womöglich wieder in ein kleines Loch.

Ich kann zwar Schmitts Formkurve aus der Ferne überhaupt nicht einschätzen, aber ich tippe einfach mal, dass er in Innsbruck bei weitem nicht so ein "Contender" (mir fällt kein passendes deutsches Wort ein) ist wie in Garmisch.
Und ich schieb's mal ganz frech auf die Schanzenprofile, die ich mit meinem dürftigen Fachwissen mit "alt = eher absprunglastig" und "neu = übergangs- + aerodynamiklastig" bezeichnen würde.

Dass diese Theorie in Garmisch nicht vollständig geklappt hat, ist klar, kann man aber in diesem Fall herrlich dem Wind zuschreiben. Warten wir Innsbruck ab. Ich sage voraus, dass Schlierenzauer, Jacobsen und Ammann aufs Stockerl springen. Schmitt bestenfalls Zwölfter.

Schmitt war doch letztes Jahr in Innsbruck auch recht gut, wenn ich mich nicht irre !?

Schätze Top11-15 solltens sein für ihn.

Recht gut, ist klar, dass schreibt Rob ja auch, nur kann das längerfristig für einen Schmitt zufriedenstellend sein? Auch oder gerade weil er von weiter unten kommt, ich denke Nein!

In der Schweiz wird gemunkelt, dass Berni Schödler auf die nächste Saison hin Peter Rohwein als Bundestrainer ablösen könnte.

...

jonas hat geschrieben:In der Schweiz wird gemunkelt, dass Berni Schödler auf die nächste Saison hin Peter Rohwein als Bundestrainer ablösen könnte.

Das ist aber wohl nicht sein Ernst.
Berni soll in der Schweiz bleiben, dort hat er wenigstens Perspektiven. Im deutschen Springerteam ist kein einziger Springer, der auch nur das Potential zum Topmann hätte. Schödler soll in der Schweiz bleiben dort herrscht Perspektive, vor allem da Küttel und Ammann beide noch nicht so alt sind und durchaus noch eine Zeit springen werden. Auch ein Landert hat durchaus noch Potential zu einem ordentlichen Springer.

Daher meine Bitte an Berni: Bleib im Land des Käse!

Soweit ist es schon: Schweizer, die Deutsche trainieren ... Hat in Köln auch nix gebracht.

@ dani: Das ist doch gerade der Trick: Geh dahin, wo nichts läuft, und zaubere a la Kojonkoski.

Sodala, blicken wir doch mal auf die KO-Paarungen:

Kasai vs Lindström:
Schwer einzuschätzen, aber irgendwie wünsche ich mir Kasai 55:45 weiter ...

Kranjec vs Schmitt:
Hatten wir schon, auch diesmal reimt sicher der Sieger auf Pferdetritt

Hölli vs Ammann:
Is ja krass irgendwie. Man könnte sagen, dass einer sicher über die Lucky Loser weiterkommt, aber irgendwie war das halt bei beiden nicht so das gelbe vom Ei bisher in Innsbruck. Sehe aber Ammann 60:40 vorne.

Janda vs Colloredo:
Janda, Wettkampftyp ---> sehe ich 60:40 vorne ...

Romören vs Innauer:
Innauer ...

Ljöken vs Swider:
Beide mit ähnlichem Sprungstil, sehe den Swider aber auch hier knapp mit 60:40 vorne.

Schneider vs Wuff:
Hier wird natürlich wieder gebellt

Hilde vs Vassiliev:
Hier sehe ich Vassiliev mal 65:35 vorne (krass, wie ich immer auf diese Verhältnisse komme, was? )

Pauli vs Olli:
Nja, okay ... im COC hatte Olli bisher im großen und ganzen auch immer die Nase vorn, also sollte sich das im WC nicht großartig ändern ...

Pikl vs Küttel:
Schön und weit(er als der Slowene): Küttel

Liegl vs Lappi:
Lappi kommt in Innsbruck nicht so richtig klar, aber für Liegl wird es reichen.

Karpenko vs Stoch:
60:40 pro Stoch

Ito D. vs Jacobsen:
Jacobsen natürlich ...

Schoft vs Ritze:
Ritze ...

Descombes vs Hautamäki M.:
Matti ...

Thurnbichler S. vs Schlierenzauer:
Der österreichische Meister natürlich ...

Hautamäki J. vs Kofler:
Kofler ...

Happonen vs Bardal:
*gähn* das KO-System fängt mal wieder tierisch an zu langweilen und der Sieger hier schreibt sich Bardal ...

Damjan vs Koch:
Es wird gekocht ...

Lazzaroni vs Ahonen:
Der Franzose darf gegen eine lebende Skisprunglegende ausscheiden ...

Matura vs Fettner:
Boah, fett, ey ...

Sliz vs Kornilov:
Man spricht russisch ...

Ipatov vs Morgenstern:
... aber nicht allzulange ...

Ulmer vs Malysz:
Von einem Duell kann wohl nicht die Rede sein ...

Mechler vs Uhrmann:
Hier wohl auch kaum ...

Lucky Loser:

Hölli
Romören
Ljöken
Lindström
Pauli

Springt Uhrmann nicht gegen Koudelka, oder? Stand so auf RTL zumindest...

Veranstalter bleibt die FIS, auch wenn das bei RTL nicht jeder glauben wird.

Im FIS-Live-Ticker war Ipatov gegen Ende als disqualifiziert eingetragen, daher wohl die RTL-Paarungen, im Ergebnis taucht er aber wieder normal auf.

Weiß jemand wie die Weitenpunkte berechnet werden?

Bei Uhrmann z.B. der hat 69 Punkte für 125 Meter.

K-Punkt bedeutet 60 Punkte. Ein halber Meter mehr oder weniger bedeutet auf der Großschanze 0,9 Punkte, auf der Normalschanze 1,0 Punkte, wenn ich mich richtig errinnere.

genau weiß ichs nicht, aber ich meine für einen sprung auf den k-punkt kriegt man (70?) punkte, für jeden meter mehr werden (0,7) punkte abgezogen.
dazu kommen dann halt noch die haltungsnoten.
bin mir bei den zahlen aber nicht sicher.

Für jeden Meter, der über 86,6666667 Meter hinausgeht, gibt es 1,8 Punkte.
Bei Uhrmann sind dies 38,33333 Meter = 69 Punkte.

ah danke euch

ich denk ma virtual wird wohl recht haben

Henrik hat auch recht, die eine Regel folgt aus der anderen:

K-Punkt 120 Meter = 60 Punkte.

Rechnet man nun die Differenz zwischen 86,67 und 120 Metern (=33,33 Meter) mal 1,8, erhält man exakt 60 Punkte.
Springt man also 33,33 Meter kürzer als 120 Meter, erhält man theoretisch 0 Punkte. Diese sind aber praktisch natürlich nicht möglich. 87 Meter bringen 0,6 Punkte, 86,5 Meter bringen -0,3 Punkte.

Was für ein geiles, spannendes Springen!

Die letzten Springer haben sich alle immer getoppt... Morgenstern mit unglaublichen 132 Metern und dann kommt Jacobsen und gewinnt 1,1 Punkte vor ihm! Ich denke, Jacobsen hat damit nen (großen) Schritt zum Tourneesieg!
Zu den Deutschen:
Ritzerfeld ganz ok, Schmitt etwas enttäuschend vielleicht und super Uhrmann! 19 Plätze nach vorne gekommen, bravo, jetzt muss er nur noch einmal 2 solcher Sprünge abliefern, dann kommt er auch in die Top 5 oder 8