Jan's 2003 DB
Moderatoren: Routinier, Escartin, DK4987, Steini, jonas, Davinho
Hab ein paar kleinere Kritikpunkte:
- mMn gibt es zu viele Fahrer am Ende einer Etappe die vorne mitfahren, meist kommt eine Gruppe von ca. 20 Fahrern im Ziel an nur mit Sekundenabständen
- die spanischen/baskischen Nachnamen mag ich in der doppelten Form überhaupt nicht, aber das mag jeder wohl so wie es ihm zusagt
- das Orange des Euskaltel-Trikot ist mMn nicht stark genug
- das Grün des Bianchi-TRikot ist mMn nicht stark genung
Ansonsten klasse Datenbank. Werd ein wenig verändern aber ansonsten gute Arbeit.
- mMn gibt es zu viele Fahrer am Ende einer Etappe die vorne mitfahren, meist kommt eine Gruppe von ca. 20 Fahrern im Ziel an nur mit Sekundenabständen
- die spanischen/baskischen Nachnamen mag ich in der doppelten Form überhaupt nicht, aber das mag jeder wohl so wie es ihm zusagt
- das Orange des Euskaltel-Trikot ist mMn nicht stark genug
- das Grün des Bianchi-TRikot ist mMn nicht stark genung
Ansonsten klasse Datenbank. Werd ein wenig verändern aber ansonsten gute Arbeit.
- JanUllrich06
- Beiträge: 484
- Registriert: 24.8.2007 - 17:35
Ich suche für die kommende Version der DB suche ich jemanden der viel Zeit hat und Zuverlässig ist. Er sollte sich mit den Werten beschäftigen. Hinzu jemanden der vielleicht Trikots machen könnte und die Minis dazu. Etappenbauer sind auch gern gesehen. Ich werde es mal kommende Woche probieren mit den Etappen.
Die Berücksichtigung von Shift, Interpunktion und Rechtschreibung könnte manchen Beitrag sogar lesbar machen, Herr Voigt.
Ob es wirklich hilft, sich ein Team rauszupicken und die anderen unberührt zu lassen, sei mal dahingestellt. Denn bei Bianchi hört es beileibe nicht auf.
Aber man will ja nicht so sein:
Von Casero kam nach dem Vuelta-Sieg 2002 nicht mehr viel. Aber gut, der war erst ein Jahr zuvor. Dennoch sollte man ihn mehr zum Rouleur und weniger zum Kletterer machen.
Wo hat sich Garmendia diesen ZF-Wert verdient? Selbst einen mittleren 60er-Wert hielte ich noch für streitbar. Und so gut am Berg war er wohl auch nicht mehr, Garcia Casas und Plaza sollten auf jeden Fall stärker sein als er.
Jaime Hernandez ist sehr verwirrend. Was rechtfertigt diese Werte? Seine Nationalität? Bitte deutlich runterschrauben.
Thorsten Wilhelms war eher Bergfahrer der Marke Ivan Quaranta (für den ich 51 Hügel aber auch hart finde . War schon noch gut drauf 2003, das Team hat ihn nur nicht gelassen.)
Fabrizio Guidi war eher Bergfahrer der Marke Erik Zabel.
Raphael Schweda ist massiv unterbewertet. Sollte der ganz klare KSP-Kapitän sein. Hat aber nur 55. Um die 74 sind hier schon angebracht, denke ich. Aus sportlicher Sicht sehr schade, dass er nach der Saison Schluss gemacht hat.
Generell sind die Deutschen etwas schwach am Berg. Wobei Liese und v.a. Teutenberg eher etwas hoch sind. Steinhauser war nach Ulle sicher der stärkste einheimische Rundfahrer des Teams. Dieser Hügel-Wert macht es aber schwer.
Urban könnte auch ein paar Punkte mehr vertragen. In fast allen Bereichen, v.a. war er ein starker Abfahrer.
Insgesamt sind die Werte vieler Fahrer, verglichen mit den Topleuten, etwas hoch. Totschnig, Basso und Virenque sind z.B. ziemlich nah an der Weltspitze. Spätere Spitzenfahrer wie Valverde, Cunego, Sanchez, Kashechkin, Nuyens, Schumacher und wieder Basso ziehen ihre hohen Attribute doch eher aus späteren Resultaten. Und Leipheimer bei Rabo war auch nix. Wie halb Telekom, hehe.
Kivilev, der (mit anderen) seine gute Platzierung bei der Tour '01 einer 33 Minuten-Flucht verdankt, sollte kein Kletterer der Weltelite sein. Aus Gründen der Pietät würde ich ihn ohnehin ganz rausnehmen. Viel hat er von der Saison 2003 ja leider nicht mehr erlebt.
Vieles ist aber auch ziemlich gut gelungen. Der häufig eher unterschätzte Celestino ist richtig schön stark. Kleine Zeitfahrer und Sprinter der dritten und vierten Kategorie haben fast alle ihre Werte. In diese DB wurde sicher nicht wenig Recherche-Zeit gesteckt.
Ob es wirklich hilft, sich ein Team rauszupicken und die anderen unberührt zu lassen, sei mal dahingestellt. Denn bei Bianchi hört es beileibe nicht auf.
Aber man will ja nicht so sein:
Von Casero kam nach dem Vuelta-Sieg 2002 nicht mehr viel. Aber gut, der war erst ein Jahr zuvor. Dennoch sollte man ihn mehr zum Rouleur und weniger zum Kletterer machen.
Wo hat sich Garmendia diesen ZF-Wert verdient? Selbst einen mittleren 60er-Wert hielte ich noch für streitbar. Und so gut am Berg war er wohl auch nicht mehr, Garcia Casas und Plaza sollten auf jeden Fall stärker sein als er.
Jaime Hernandez ist sehr verwirrend. Was rechtfertigt diese Werte? Seine Nationalität? Bitte deutlich runterschrauben.
Thorsten Wilhelms war eher Bergfahrer der Marke Ivan Quaranta (für den ich 51 Hügel aber auch hart finde . War schon noch gut drauf 2003, das Team hat ihn nur nicht gelassen.)
Fabrizio Guidi war eher Bergfahrer der Marke Erik Zabel.
Raphael Schweda ist massiv unterbewertet. Sollte der ganz klare KSP-Kapitän sein. Hat aber nur 55. Um die 74 sind hier schon angebracht, denke ich. Aus sportlicher Sicht sehr schade, dass er nach der Saison Schluss gemacht hat.
Generell sind die Deutschen etwas schwach am Berg. Wobei Liese und v.a. Teutenberg eher etwas hoch sind. Steinhauser war nach Ulle sicher der stärkste einheimische Rundfahrer des Teams. Dieser Hügel-Wert macht es aber schwer.
Urban könnte auch ein paar Punkte mehr vertragen. In fast allen Bereichen, v.a. war er ein starker Abfahrer.
Insgesamt sind die Werte vieler Fahrer, verglichen mit den Topleuten, etwas hoch. Totschnig, Basso und Virenque sind z.B. ziemlich nah an der Weltspitze. Spätere Spitzenfahrer wie Valverde, Cunego, Sanchez, Kashechkin, Nuyens, Schumacher und wieder Basso ziehen ihre hohen Attribute doch eher aus späteren Resultaten. Und Leipheimer bei Rabo war auch nix. Wie halb Telekom, hehe.
Kivilev, der (mit anderen) seine gute Platzierung bei der Tour '01 einer 33 Minuten-Flucht verdankt, sollte kein Kletterer der Weltelite sein. Aus Gründen der Pietät würde ich ihn ohnehin ganz rausnehmen. Viel hat er von der Saison 2003 ja leider nicht mehr erlebt.
Vieles ist aber auch ziemlich gut gelungen. Der häufig eher unterschätzte Celestino ist richtig schön stark. Kleine Zeitfahrer und Sprinter der dritten und vierten Kategorie haben fast alle ihre Werte. In diese DB wurde sicher nicht wenig Recherche-Zeit gesteckt.
il grande ciclismo!
Also ich habe jetzt mal eine Tour durchgespielt im 3D modus. Ich kann nur sagen das passt alles vorne und hinten nicht wie bitte schön kann es sein das ein Hamilton die Tour mit drei Minuten vorsprung gewinnt und jetzt aufpassen na wer war zweiter. genau nicht Armstrong auch nicht Ulle oder Vino. es war Richard Virenque ok in den bergen war er vielleicht ganz gut früher aber 2. bei der Tour wäre er niemals geworden.
Aber die grösste enttäuschung waren Lance und Ulle. Ulle schaffte zwar noch den 6.Platz hatte aber einen Rückstand von fast 8 Minuten . Armstrong hingegen kam als 10. ins ziel mit einem Rückstand von 12 Minuten.
Ich habe grossen Respekt vor der Leistung von Jan Ullrich06 aber bitte das macht so keinen Spass. Ich könnte dir anbieten, da du ja sagtest das du jemanden suchst der die Werte macht, mich darum zu kümmern. Habe meistens viel zeit und zuverlässig bin ich auch aber das weisst du ja selber.
PS: ich habe mit nem gammel Team gespielt und nicht in das Renngeschehen eingegriffen. Und damit Realistisch ist habe ich Schwierigkeitsgrad Extrem gewählt.
Aber die grösste enttäuschung waren Lance und Ulle. Ulle schaffte zwar noch den 6.Platz hatte aber einen Rückstand von fast 8 Minuten . Armstrong hingegen kam als 10. ins ziel mit einem Rückstand von 12 Minuten.
Ich habe grossen Respekt vor der Leistung von Jan Ullrich06 aber bitte das macht so keinen Spass. Ich könnte dir anbieten, da du ja sagtest das du jemanden suchst der die Werte macht, mich darum zu kümmern. Habe meistens viel zeit und zuverlässig bin ich auch aber das weisst du ja selber.
PS: ich habe mit nem gammel Team gespielt und nicht in das Renngeschehen eingegriffen. Und damit Realistisch ist habe ich Schwierigkeitsgrad Extrem gewählt.
Hab die Werte ein wenig verändert. Armstrong gewann vor Ullrich und Zubeldia. Danach Hamilton, Vinokourov, Simoni, Beloki, Heras, Basso und Mayo. Also das Grundgerüst steht nur sind die Werte mMn zu eng aneinander (speziell beim Klettern). Hab da ein wenig nachgeholfen.
Die Namen hab ich bei mir geändert, ist ja keine große Sache.
Wie kann man die Trikots bearbeiten? Das Euskaltel-Orange find ich nämlich nicht so gelungen.
Die Namen hab ich bei mir geändert, ist ja keine große Sache.
Wie kann man die Trikots bearbeiten? Das Euskaltel-Orange find ich nämlich nicht so gelungen.
- fabi_wegmann
- Beiträge: 642
- Registriert: 2.7.2007 - 17:06
Das Euskatel- Trikot war wirklich nicht sehr schön. Nicht neu gemacht, sondern nur versucht, das für das neue passend zu machen.
Ich kenne das Trikot nicht und hoffe, dass das mit den Farben passt.
Wenn ja mache ich noch eine TGA Datei heraus.
Das Bianchi Trikot stimmt von der Farbe her, nur al rechten Ärmel ist der SPonsorenzug falsch herum.
EDIT:
Ich habe gerade keine Zeit, aber ich werde heute Abend ein paar Fotos suchen und dann das Trikot noch mal überarbeiten.
Ich kenne das Trikot nicht und hoffe, dass das mit den Farben passt.
Wenn ja mache ich noch eine TGA Datei heraus.
Das Bianchi Trikot stimmt von der Farbe her, nur al rechten Ärmel ist der SPonsorenzug falsch herum.
EDIT:
Ich habe gerade keine Zeit, aber ich werde heute Abend ein paar Fotos suchen und dann das Trikot noch mal überarbeiten.
- fabi_wegmann
- Beiträge: 642
- Registriert: 2.7.2007 - 17:06
mir hat das spielen mit der DB sehr viel Spaß gemacht. Bei meiner Tour gewannt Ullrich mit 4 Sekunden vor Armstrong. Vor dem letzten Zeitfahren war es nur eine Sekunde. Armstrong kam mit einer neuen Bestzeit ins Ziel und hatte an der letzten Zwischenzeit noch 1 Sekunde Vorsprung auf Ullrich, das war Spannung pur ^^
Ich wurd Dritter mit Vinokurov vor Zubeldia und Kivilev (der Eindeutig zu stark ist). Sechster wurde Hamilton, Siebter Basso, Achter Virenque, neunter Mancebo und auf einem enttäuschenden 10 Rang kam Beloki nach Paris.
Ich fand das Ergebnis, wenn man es mit dem tatsächlichen von 2003 vergleicht eigentlich recht realistisch
Ich wurd Dritter mit Vinokurov vor Zubeldia und Kivilev (der Eindeutig zu stark ist). Sechster wurde Hamilton, Siebter Basso, Achter Virenque, neunter Mancebo und auf einem enttäuschenden 10 Rang kam Beloki nach Paris.
Ich fand das Ergebnis, wenn man es mit dem tatsächlichen von 2003 vergleicht eigentlich recht realistisch
Sicherfabi_wegmann hat geschrieben:
So, jetzt stimmen auch die Farben und die restlciehn Sposnoren.
Sieht sofort besser aus, wenn die Farben stimmen, finde ich.
Braucht ihr einen DL Link?
Klasse Arbeit!
Ist Mayo bei euch auch immer so weit hinten, also nicht unter den Top10? Obwohl seine Werte ähnlich wie die von Lance etc. sind.
- Jukka Vastaranta
- Beiträge: 107
- Registriert: 13.4.2006 - 19:52
- Jukka Vastaranta
- Beiträge: 107
- Registriert: 13.4.2006 - 19:52
Hier mal meine erste Startliste:
Tour de France 2003:
http://www.file-upload.net/download-117 ... r.xml.html
Bei Lotto fehlt jedoch Brandt der nicht in der DB ist, dafür fährt Marichal mit
Tour de France 2003:
http://www.file-upload.net/download-117 ... r.xml.html
Bei Lotto fehlt jedoch Brandt der nicht in der DB ist, dafür fährt Marichal mit
Klasse. Aber wo kommt die hin? Und muss die weiter so benannt bleiben?Jukka Vastaranta hat geschrieben:Hier mal meine erste Startliste:
Tour de France 2003:
http://www.file-upload.net/download-117 ... r.xml.html
Bei Lotto fehlt jedoch Brandt der nicht in der DB ist, dafür fährt Marichal mit
- JanUllrich06
- Beiträge: 484
- Registriert: 24.8.2007 - 17:35
- fabi_wegmann
- Beiträge: 642
- Registriert: 2.7.2007 - 17:06