Die Sattlerei

"Das brandenburgische "Abitur" ist nicht halb so viel Wert wie das bayerische."

Jaja, ihr habt Recht, habe mich vertan.

Aber dann schreib wenigstens "wert" klein

Smîcer hat geschrieben:

"Das brandenburgische "Abitur" ist nicht halb so viel Wert wie das bayerische."

Jaja, ihr habt Recht, habe mich vertan.

Aber dann schreib wenigstens "wert" klein

Auch wenn wir dann noch weiter vom Ursprungsthema abweichen: ich bin mir auch nicht sicher, ob wir wirklich "Recht" haben oder doch eher "recht".

Neue deutsche Rechtschreibung hat geschrieben:§56 amtliche Regelung zur deutschen Rechtschreibung: Klein schreibt man Wörter, die formgleich als Substantive vorkommen, aber selbst keine substantivischen Merkmale aufweisen.

Dies betrifft
(1) Wörter, die vorwiegend prädikativ gebraucht werden, wie angst, bange, gram etc. in Verbindung mit den Verben sein, bleiben oder werden

Ergänzung 2: Groß- wie kleingeschrieben werden können recht/Recht und unrecht/Unrecht in Verbindung mit den Verben wie behalten, bekommen, geben, haben, tun.

Also eindeutig: Es geht beides.

Lance Armstrong Fan hat geschrieben:

Jimpanse89 hat geschrieben:Dann biete ich auch mal eine Wette an: Roman Kreuziger fährt bei der Tour de France in die Top5.

Einsatz: Avatar bis Vueltabeginn.

Tja, war wohl nix. Avatar kommt heute Abend.

Jimpanse bitte zur Kasse:

Folgendes Bild bis zur Vuelta als Avatar und ich freue mich riesig!

Bitte viel posten, damit jeder mitbekommt, wer dein Lieblings"radsportler" ist.



und der Link: http://img504.imageshack.us/img504/5576/rudi.jpg

valverde26 hat geschrieben:Ich wette das während der Tour de France 2009 kein einziger Fahrer positiv gestestet wird! Auch nicht bei Nachkontrollen...
Falls doch: Avatar bis zur nächsten Tour

Failed!

Dieses Avatar bitte bis zur nächsten Tour

Wer wurde denn erwischt? Wenn du Astarloza meinst: dieser wurde durch eine vor der Tour entnommene Probe überführt, demzufolge wurde ihm bisher kein Doping während der Tour bewiesen.

Schau Dir doch den Post von Ihm an. Da steht alles ganz deutlich drin.

Ne hat er schon ganz Recht.

"Ich wette das während der Tour de France 2009 kein einziger Fahrer positiv gestestet wird! Auch nicht bei Nachkontrollen... "

Meines Erachtens hat valverdexy die Wette bereits etwas länger verloren.
"... während der Tour ... bei Nachkontrollen."
Die einzige Zeitangabe im Text ist "während der Tour". Diese bezieht sich also auch auf "bei Nachkontrollen". Ergo: Sollte während der Tour irgendwer bei irgendeiner Nachkontrolle (z.B. von der Vorjahrestour) erwischt werden, so fällt das unter die Wettbedingung. Da wir uns nun aber an Danilo di Luca erinnern könnten...

Dass ihr die Wette wohl anders meintet (und dass der Fall Astarloza da genausowenig reinfällt wie der Fall di Luca) ist eure Sache und mir egal. Aber vielleicht künftig mal ein wenig mehr auf die Formulierungen achten.

Pünktlich zur Vuelta kann man den Thread ja mal wieder beleben. Ich sage, dass Jakob Fuglsang bei der Vuelta, seiner ersten Grand Tour, unter die besten 5 im Gesammtklassement kommt.
Hält jemand dagegen? Wetteinsatz kann derjenige vorschlagen.

Avatar bis zur Down Under?

Alles klar.

Ich wette, das einer der Schlecks die Vueltag gewinnt. Will jemand gegenwetten?

Halte dagegen. Welchen Einsatz schlägst du vor ?

Nen Ava bis zur Tour Down Under (wie oben auch^^) ?

OK. Machen wir.

wette das Samy Sanchez unter die ersten 3 kommt.
Wettet jemand dagegen?

wenn du was zum wetten hast, würde ich dagegen wetten

Lars Boom gewinnt den Prolog!

Einsatz: Avatar für eine Woche, da es nur eine kleine Wette ist.

Macht er nciht.

Wölffel hat geschrieben:wenn du was zum wetten hast, würde ich dagegen wetten

ok um was?