Die Sattlerei

RotRigo hat geschrieben:Der eine um Etappen zu gewinnen und der andere um das grüne Trikot zu holen.
Na, wenn das mal nicht nach hinten losgeht.

Glaub ich auch, ein kleines Paradoxon. Petacchi wird wohl die ersten Etappen der Chef sein und Zabel für ihn anfahren. Aber in den Bergen dürfte Petacchi wohl aussteigen, also bleibt für das grüne Trikot nur Zabel. Aber wie soll der das bitte holen, wenn er davor als Anfahrer wohl kaum unter den Top3 platziert ist? Anscheinend hat er nur Pech, bei T-Mobile nach treuen Diensten nicht mehr bei der Tour dabei, damit Ulle gewinnt (mit Erfolg ), und bei Milram hinter Petachi nur die zweite Geige. So einen Abschied hat der Topsprinter der 90er nicht verdient

Vielleicht wird Zabel nicht anfahren müssen fpür Petacchi, sondern darf auf eigene Kappe fahren ... ist aber auch problematisch, wenn Zabel dann hinter PEtacchi ist in den Sprints.

Barnetta hat geschrieben:Vielleicht wird Zabel nicht anfahren müssen fpür Petacchi, sondern darf auf eigene Kappe fahren ... ist aber auch problematisch, wenn Zabel dann hinter PEtacchi ist in den Sprints.

Ich freue mich auf den ersten Streit, wenn einer der beiden den anderen geschnitten hat.
Ich, als Teamleitung würde die beiden nur in unterschiedlichen Rennen antreten lassen. Peta für die Tour und Ete für die Vuelta. Den Giro würde ich mit keinem der beiden fahren. Höchsten vllt mit dem Ete. Bei Mailand-San Remo freue ich mich schon, wie es da laufen wird...

Hat doch mit Eisel und Cooke beim Giro auch geklappt, da wird sich im Rennen abgestimmt wer besser drauf ist, und für den wird gefahren. Punkt.

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass Peta und Ete schon gestandene Fahrer sind und deshalb auch durchaus schon eigene Interessen durchsetzen wollen, wovon bei Eisel und mit Abstrichen auch Cooke nicht zu reden sein dürfte...

Wenn Ullrich die Tour 2006 nicht gewinnt, dann nie mehr.
Alles ist auf ihn abgestimmt:

- kein MZF mehr
- 2 lange Einzelzeitfahren
- Entscheidung in der letzten Woche (da ist er am stärksten)

Insgesamt mal wieder 2 Wochen zum Einschlafen. Durch den Wegfall des MZF fällt die einzige Etappe, in der sich was fürs Klassement ändern konnte, nun auch noch weg. Öde.

Finde die Tpur 06 auch langweilig gemacht.
Zudem sieht jeder, das Die Franzosen den Ulle siegen sehen wollen.
Ich finde es schade und echt dumm, die Tour so auf einen Fahrer zuzuschneiden...

Schade für Basso, aber er wird es dennoch allen zeigen

Der große Lance meldet sich mal wieder zu Wort und zwar zum Thema: Wer gewinnt die Tour 2006?
Wie eigentlich immer beschreibt er Ulle als den Topfavoriten: "Ich denke, 2006 ist Ullrichs Jahr. Ich sage voraus, dass er mit fünf, vielleicht auch vier Minuten Vorsprung gewinnen wird - aber Ullrich wird gewinnen in diesem Jahr!"

Quelle

Darf ich ma lachen?

Kennt man doch vom Lance..

"Er ist ein gefürchteter Konkurrent. All unsere Planungen und Strategien in den vergangenen Jahren konzentrierten sich darauf, wie wir Ullrich in Schach halten können. Aber wir haben großen Respekt füreinander, und der beste Augenblick in unserer Beziehung war, als er im vergangenen Jahr zu meiner Sieges-Party in Paris auftauchte."

das klingt doch ehrlich, respektvoll und wertet Ullrichs Leistungen nochmal auf, zudem hats Lance nicht mehr nötig tiefzustapeln, er ist ja raus ausm Business

Lance kann nun über Ullrich sagen was er will. Er hat mit dem Profi Radsport aufgehört. Warum sollte er also lügen? Ich denke mal, dass er sagen kann was er denkt und nicht mehr wie früher seine Gegner stark reden muss.

Ich denke auch, dass 4 bis 5 Minuten Vorsprung in einer perfekten Ullrich Saison bei dieser Tour durchaus möglich wären. Ob er es schafft ist die andere Frage, ich denke er, dass er knapp gewinnt(mit 1 bis 2min Vorsprung), aber das müssen wir jetzt nicht ausdiskutieren.

Man darf nur nicht denken, da Lance weg ist, gewinnt er jetzt automatisch, da sind noch Basso und Co da. Nur hat er diesmal bei diesem Profil die größte Chanche wieder seit 8 Jahren.

Finde die 4-5 Min schon übertrieben,denn Ullrich macht in den beiden Zeitfahren auf Basso nicht so viel gut ..
Aber ich will damit jetzt keine Diskussion Ulli-Basso anzetteln

Nur hat er diesmal bei diesem Profil die größte Chanche wieder seit 8 Jahren.[/quote]

Steht das Streckenpfofil schon fest, wenn ja wo finde ich es?
Startet eigentliche in diesem Jahr bei der Tour einer mit der Nummer 1 oder geht es ab 11 los, vielleicht popovych aber darf er die 1 tragen nein oder??

www.letour.fr, allerdings nur ein paar Etappen.

Discovery wird wohl die 1 erhalten, wer die dann innerhalb des Teams erhält wird man sehen.

reblaus hat geschrieben:Startet eigentliche in diesem Jahr bei der Tour einer mit der Nummer 1 oder geht es ab 11 los, vielleicht popovych aber darf er die 1 tragen nein oder??

Wie wäre es mit Ivan Basso? Zweiter im Vorjahr, Titelverteidiger nicht dabei. Ergo sollte der Zweite die 1 tragen.

kurze anmerkung: wer hatte 1999 die nummer 1? bobby julich für cofidis. das wird also ganz spannend

ETXE hat geschrieben:

reblaus hat geschrieben:Startet eigentliche in diesem Jahr bei der Tour einer mit der Nummer 1 oder geht es ab 11 los, vielleicht popovych aber darf er die 1 tragen nein oder??

Wie wäre es mit Ivan Basso? Zweiter im Vorjahr, Titelverteidiger nicht dabei. Ergo sollte der Zweite die 1 tragen.

Warum Ivan Basso? Die Nummer 1 bleibt normalerweise in dem Team wo im Vorjahr gewonnen hat: DSC 1-9, CSC 11-19, TMO 21-29

Und was steht in arkons Post? Hat Julich die Tour je gewonnen? Oder ein Cofidis-Fahrer? Anders formuliert: Wie die Tourleitung die Nummern vergibt, ist ihre Sache. Ein "normal" gibt es nicht.

Außerdem ist es völlig wurscht, wer welche Nummer hat.

Etxe und Arkon müssten eigentlich recht behalten... Basso dürfte wohl die eins bekommen, weil er im Vorjahr Zweiter war und der Titelverteidiger (höchstwahrscheinlich ) nicht antritt.

Begründung: Julich war 1998 bekanntermaßen Tour-Dritter. Er erhielt die Nummer 1, weil 1999 weder Pantani noch Ullrich am Start standen.

reblaus hat geschrieben:Die Nummer 1 bleibt normalerweise in dem Team wo im Vorjahr gewonnen hat: DSC 1-9, CSC 11-19, TMO 21-29

Erstens stimmt das nicht, was du schreibst, zweitens muß es heißen "bleibt in dem Team, welches (das) im Vorjahr gewonnen hat."

Süddeutsche Grammatikeigentümlichkeiten beiseite:
Die Startnummern werden nach dem Einzelergebnis des Vorjahres vergeben. Ist der Vorjahressieger nicht dabei, erhält der Vorjahreszweite die 1, fehlt dieser auch, bekommt eben der Vorjahresdritte die Nummer 1.
Ach ja, falls die Startnummern 1-9 dem Siegerteam des Vorjahres zugeteilt würden, hätte 2005 aber CSC in diesen Nummern fahren müssen, da sie schließlich 2004 die Teamwertung gewonnen haben.