Seite 1 von 3

Grafikkarten

Verfasst: 25.6.2007 - 15:53
von Talentescout
Ich habe im Hauptthread zum RSM soviele Fragen zu irgendwelchen Grafikkarten gehört, doch ich denke das es hier besser rein passt.

Ich habe eine Medion Radeon X740XL. Ist noch die original Grafikkarte von meinem ALDI PC den ich mir vor 2 Jahren zugelegt habe.

Ich kenne mich nicht so mit Grafikkarten aus und habe an ihr auch noch nichts verändert.
Habe jetzt 2 Fragen.

1. Kann ich den neuen RSM wenigstens auf niedrigen Details noch ruckelfrei spielen?

2. Brauche ich ein Treiber Update? Wenn ja, weis jemand welches?

Vielen Dank im Voraus

EDIT: Kann es sein das man 2 Grafikkarten eingebaut hat. Bei mir im Gerätemanager steht nämlich einmal Medion Radeon X740XL und dann noch Medion Radeon X740XL Secondary?

Verfasst: 25.6.2007 - 16:39
von Purdy
nein das ist eine!
Secondary entsteht durch den Treiber um zb monitor UND TV gerät den desktop anzeigen zu lassen.

Am besten probierst du es mal beim RSM aus.Problem wird nur sein das es eh ruckelt,egal welche GRAKA ;)

Verfasst: 25.6.2007 - 17:05
von Setho
Ich weiß zwar nicht, was für Komponenten in dem Rechner hast, aber als Vergleich kann ich mal meinen angeben, welcher auch ca 2-3 Jahre alt ist:

Hier mal die 3 wichtigsten Sachen:
AMD Sempron 2600+
GeForce 6600 GT
2048 MB-Ram

So, mit seinen 1,8Gh is der relativ langsam, aber das Spiel ist eh nen Speicherfresser. Das merkt man daran, dass z.B. bei mir die ersten kleinen Rennen ziemlich flüssig laufen, aber sobald es dann an die großen Rennen geht, wo die vollen 198 Fahrer dabei sind, hab ich so die ersten 10-20km starke Ruckler. In der Anfangsphase wird, denk ich mal, alles gerendert. Sobald das getan ist, läuft es mit den Einstellungen "1024*768, AA=2, Shader=Hoch, Fahrerdetails=hoch, Zuschauer=Mittel, Städte=Ein" relativ flüssig. Würde es mal so auf 30-35Fps.

Um diesen Text mal kurz zu fassen: Jo, das Spiel sollte auch mit deinem älteren Rechner spielbar sein. Ruckeln wirds am Anfang einer jeden Etappe aber immer. Zumindest bis der 1. Patch kommt und dort vllt Performanceausbesserungen drin sind, denn den letzten RSM konnt ich auf MAX flüssig spielen.

Verfasst: 25.6.2007 - 17:28
von Talentescout
Also ich weiß auf jedenfall:
Intel Pentium 4 3.2 GHz

danach steht noch 1GB RAM aber ich dachte ich hätte mehr?
Naja ich schaue nocheinmal auf den Karton wenn ich ihn finde und sag dann bescheid.

Die Einstellungen die du hast wären schon zu viel, soviel brauch ich gar nicht.

Was heisst 30-35 Fps?

Verfasst: 25.6.2007 - 18:43
von Setho
Das bedeuted "Frames per Second" oder zu Deutsch "Bilder pro Sekunde".

Bei meinem Rechner kann ich gerade so anhand meines Cursors erahnen, das Ruckler vorhanden sind(Sie läuft nicht ganz flüssig über dern Schirm, sondern ein klitzekleinwenig "schwammig"). Am Bild selber merkt man es nicht.

Okay, also mit deinen 3,2Ghz sollte das berechnen von allem kein Problem sein.
Wie sich das mit den 1Gb Ram verhält kann ich dir nicht sagen(sprich: ob die den Prozessor ausbremsen), aber im Großen und Ganzen sollte auch bei dir ein flüssiges Spielen möglich sein.
Wenn du eben Pech hast, verhält es sich so wie bei mir mit den ersten 5-10km und den Rucklern, aber mit dem P4 im Rechner ist deiner sowieso sehr viel leistungsstärker als mein Rechner.
Aber glaub mir, wenn dem wirklich so sein sollte(was ich nicht glaube), tut es dem Spielspaß auch keinen Abbruch.

Verfasst: 25.6.2007 - 18:54
von typ
Ich wüsste auch gerne ob ich den neuen Radsportmanager wenigstens auf den niedrigsten details spielen kann!? Kenn mich da au net so aus aber ich habe:

AMD Athlon 64 Processor 3800+
2,39GHz
1,00 GB RAM

Danke für die Antwort

Verfasst: 25.6.2007 - 20:38
von Talentescout
Also ich hab jetzt noch einmal geschaut.
Stimmt alles so wie ichs geschrieben habe:
Intel Pentium 4 3,2 GHz
Medion Radeon X740XL (mit 128 MB was das auch heißen mag)
1GB RAM

Bin ja mal gespannt wie das am 2. Juli läuft und ob dann schon ein Patch raus ist?

Verfasst: 25.6.2007 - 21:13
von O`Neil
Also, wenn man eure Systeme mit den Mindestanforderungen vergleicht, die da wären:

• Prozessor: Pentium3/Athlon 1GHz
• Arbeitsspeicher: 512 MB RAM
• Grafikkarte: 32 MB DirectX 9.0c compatible

Da erfüllen euere Systeme die locker! Und Mindestanforderungen erfüllt heißt normalerweise: Läuft gerade so mit niedrigsten Grafikdetails.

Aber wie man hier im Forum lesen kann, sind diese Mindestanforderungen zu niedrig gewählt. Und es gibt selbst bei Leuten mit 1024MB ruckler auf den letzten paar km.

@typ
Du hast vergessen deine Grafikkarte anzugeben, ist aber wahrscheinlich anhand der Prozessordaten was im GeForce 6/7er Bereich und dürfte deswegen auch keine Probleme machen.

@talentscout
Die 128MB bei deiner Grafikkarte sind der Speicher. Mit 128MB übertiffst du die Mindestanforderungen um das 4-fache.

Verfasst: 25.6.2007 - 22:30
von typ
kenn mich da wirklich net so aus :? aber es steht dran:

ASUS X1300 Series Secondary
Radeon 1300 Series

Verfasst: 26.6.2007 - 10:16
von opd
Die Karte ist alles andere als gut, eine Low-Budget Karte. Da musst du schon Glück haben, würde ich sagen.

Verfasst: 26.6.2007 - 13:58
von typ
Ok danke aber ich hab noch eine Frage:
Welche Karte würdet ihr mir empfehlen? Es wäre gut wenn sie nicht zu teuer ist, bis ca. 150 Euro würde es schon gehen.
Aber lieber billiger, brauche auch nicht unbedingt die super Karte.

Mfg Typ

Verfasst: 26.6.2007 - 14:27
von tooky
hi,
habe grade meinen neuen pc bekommen mit einer geforce 8600 gt da sind aber nur dvi anschlüsse dran, habe aber ein umstecker auf den normalen anschluss bekommen! denkt ihr die grafik wird drunter leiden?

Verfasst: 26.6.2007 - 14:43
von Helferlein
Generell : nein. Unterschiede sind nur auf sehr grossen Bildschirmen zu erkennen (21" + ), da hier die Dartellungsfläche so gross ist, dass "Unreinheiten" oder "Verfälschungen" eher sichtbar werden.
Generell fällt es allerdings überhaupt nicht auf.

Verfasst: 26.6.2007 - 15:19
von opd
@ typ: wenn du DirectX 10 willst: Geforce 8600 GT
wenn du kein DirectX 10 willst bzw. benötigst: ATI Radeon X1950 Pro

Die ATI ist schneller, aber kann halt nur DX9.
Speziell für Radsportmanager wäre die ATI besser, da das Spiel wowieso kein DX10 unterstützt. Der Preis müsste knapp unter 150 € liegen.

Verfasst: 26.6.2007 - 19:47
von Talentescout
Tja dann bedank ich mich doch mal redhtherzlich für die schnelle und wertvolle Hilfe und freue mich den RSM anscheinend doch ganz flüssig spielen zu können.

Verfasst: 27.6.2007 - 22:07
von Jan Ullrich 1234
wollte mal fragen ob man mit dieser grafikkarte: Geforce 6200 AGP 126 mb auf niedrige Einstllung spielen kann 1024 RAM 2 GHz

Verfasst: 27.6.2007 - 22:25
von opd
Die Karte ist auch ziemlich schlecht, dürfte knapp werden. Teste am besten vorher mit der Demo, bevor du das Spiel kaufst.

Verfasst: 27.6.2007 - 22:40
von Jan Ullrich 1234
ok danke erstmal, was für eine karte würdet ihr mir empfehlen wo ich auf NIEDRIGE Einstellungen spielen kann die aber nicht allzu teuer ist, da ich das Spiel, Arbeitsspeicher und eine Grafikkarte kaufen muss...

Verfasst: 27.6.2007 - 22:44
von Schweinsteiger
Dann frag ich auch mal nach meiner Graka:

Also hab ne
-ATI Radeon X1300
-1Gb RAM
-AMD Athlon 64 3000+

Ich hoffe es reicht um auf niedrigen Einstellungen zu spielen

MfG Marlon

Verfasst: 29.6.2007 - 21:14
von eisel92
Mit meinem derzeitigen PC fahr ich wohl voll ein.
Der Prozessor ist ganz in Ordnung, hab jetzt die genauen Daten nicht im Kopf.
Dazu hab ich 1024 MB RAM (2x 256 + 1x 512).
Mein Riesen-Problem ist die Grafikkarte: Eine GeForce FX 5200 mit 128 MB. Damit wird das Game wohl kaum spielbar sein. Der alte RSM ging mit Shader 1.4 noch relativ gut, aber ich denke, jetzt werd ich mit Null Zuschauern etc. spielen müssen. :frown:
Aber bald kauf ich eh nen neuen PC; und mit dem müsste dann alles relativ locker gehen.

Intel Core 2 Duo E4300 / 1,80GHz, 2MB Cache
1024MB DDR2-RAM
NVIDIA GeForce 8500 GT, 256MB

Intel i964GZ + ICH 7, Micro-ATX (Chipsatz)
160GB S-ATA Festplatte, 8MB Cache
DVD-Brenner (optisches Laufwerk)
Onboard Soundkarte
Tastatur und Maus (Microsoft)

Preis: 561,60 € (inkl. MWst.)

Verfasst: 29.6.2007 - 22:03
von opd
Leg 4 € drauf und kauf diesen PC:
Core2 Duo E6600 mit 2*1024MB+250GB+DVD-RW+X1950Pro-512MB
Ist erhältlich unter mk-computech.de
Netzteil und Mainboard sind nicht das wahre, aber das ist bei dem Preis normal. Mit dem Prozessor, der Grafikkarte und 2 GB RAM bist du deutlich schneller als bei dem von dir geposteten PC.