Bundesliga 07/08

[sciby]

Das ist doch kein wirtschaftlich erfolgreiches Sponsern, wenn man es bei einem 4. Ligisten macht. SAP (oder eben Hopp) hätte sich auch einen gereiften Verein nehmen können, denn die hätten es verdient.

Kein Geld > Arbeit/Fleiß > Glück > Erfolg > Geld

nun das Hoppmodell:

Kein Geld > Arbeit/Fleiß > kein Glück > ständiger "Miss"erfolg > Geld > Erfolg


Wie sollte es denn eigentlich sein?

[Time2Play]

Wie gemein, dass manche Vereine, obwohl sie genauso hart/viel arbeiten wie andere einfach kein Glück haben, ich finde man sollte Glück generell verbieten, denn Glück ist doch ungerecht oder nicht?

[RJW]

Ich glaube, ich habe es schon mal erwähnt, aber ich tue es trotzdem: Hoffenheims Erfolg nur mit dem Geld zu begründen, ist viel zu einfach. Da steckt mehr dahinter, als nur die Millionen von Hopp. In Hoffenheim stimmt einfach das gesamte Konzept, vorallem hat Hoffenheim einen guter Trainer, dem man auch die nötige Zeit gelassen hat, sein Konzept umzusetzen. Das wäre in einen anderen (Bundesliga-)Verein unmöglich, weil der Trainer dort die Zeit gar nicht hat. Rangick hatte in seinem ersten Jahr in Hoffenheim aber keinen Erfolgsdruck, das war ein reines Übergangsjahr, das man ihn gewährte. Was davon rauskam, sieht man ja jetzt: Eine erfolgreiche Mannschaft, die modernen Fußball spielt, obwohl (glaube ich) einige Vereine noch über die besseren Einzelspieler verfügen.

[Megamen 1]

ich finde man sollte Glück generell verbieten

[Megamen 1]

Ich glaube, ich habe es schon mal erwähnt, aber ich tue es trotzdem: Hoffenheims Erfolg nur mit dem Geld zu begründen, ist viel zu einfach. Da steckt mehr dahinter, als nur die Millionen von Hopp. In Hoffenheim stimmt einfach das gesamte Konzept, vorallem hat Hoffenheim einen guter Trainer, dem man auch die nötige Zeit gelassen hat, sein Konzept umzusetzen. Das wäre in einen anderen (Bundesliga-)Verein unmöglich, weil der Trainer dort die Zeit gar nicht hat. Rangick hatte in seinem ersten Jahr in Hoffenheim aber keinen Erfolgsdruck, das war ein reines Übergangsjahr, das man ihn gewährte. Was davon rauskam, sieht man ja jetzt: Eine erfolgreiche Mannschaft, die modernen Fußball spielt, obwohl (glaube ich) einige Vereine noch über die besseren Einzelspieler verfügen.

Ich gehe jetzt mal auf Hoeneß´s Rde ein: Er meinte, dass wenn Hopp Bielefeld Geld geben würde, Bielefeld oben wäre und Hoffenheim(ganz weit) unten. Und genauso ist es! Der Großteil von Hoffenheims kann man auf die Kappe von Hopp schieben. Bestimmt 95 %. Denn ohne das Geld von ihm wäre die Mannschaft ja gar nicht zusammen gekommen. Klar hat die Manschaft eine gute Arbeit geleistet. Aber normalerweise wäre sie so nie zusammen gekommen...

[RJW]

Der Großteil von Hoffenheims kann man auf die Kappe von Hopp schieben. Bestimmt 95 %. Denn ohne das Geld von ihm wäre die Mannschaft ja gar nicht zusammen gekommen. Klar hat die Manschaft eine gute Arbeit geleistet. Aber normalerweise wäre sie so nie zusammen gekommen...

Stimmt schon, Hoffenheim ist mit dem Geld von Hopp groß geworden, aber das erklärt meiner Meinung nach trotzdem nicht, warum sie jetzt oben stehen. Insgesamt steckt mehr in Hoffenheim als nur Geld, nämlich ein vernünftiges Konzept, gute Leute, und sehr gute Arbeit, und auch gute Aussichten für die Zukunft. Hoffenheim soll ja irgendwann ja auch ohne die Millionen von Hopp auskommen, und das könnte wirklich eintreten.
Klar, ohne Hopps Geld wäre das alles nicht möglich gewesen, aber das Geld ist verdammt gut investiert.

[Time2Play]

ich finde man sollte Glück generell verbieten

Schon toll, wenn man Passagen aus dem Zusammenhang reißt und die Ironie dabei völlig verloren geht

[Megamen 1]

Ich finds auch mit dem Satz genauso lustig

[arkon]

sciby, in der ganzen sache versteifst du dich vor allem auf einen punkt: hoffenheim hat es nicht verdient. für meinen geschmack ist das sehr schwammig. kannst du mal erklären, was "verdient" ist, wer es sich verdient hat und warum hoffenheim dieses kriterium nicht erfüllt?

[sciby]

Verdient hat der es, der, und das waren vor zig Jahren alle, ohne Geld Erfolg hatte. Und Hoffenheim hatte das nicht (okay 4. Liga ist auch nicht schlecht, aber eben auch nicht das beste) und jetzt haben sie das Geld und somit auch langfristig Erfolg.

[El español]

Verdient hat der es, der, und das waren vor zig Jahren alle, ohne Geld Erfolg hatte.

Also haben es sich die Bayern auch nicht verdient, denn die haben ja auch Geld ?

[Megamen 1]

Sie haben sich das Geld aber "legal" erwirtschaftet!

[El español]

Das weiß ich auch, aber wenn du scibys Beitrag mal genau liest, dann erkennst du, dass er das in keinem Wort erwähnt. Seiner Meinung nach hat nur der rechtmäßigen Erfolg, der kein Geld hat. Wie auch immer das gehen soll...

[Trampusch]

Verdient hat der es, der, und das waren vor zig Jahren alle, ohne Geld Erfolg hatte. Und Hoffenheim hatte das nicht (okay 4. Liga ist auch nicht schlecht, aber eben auch nicht das beste) und jetzt haben sie das Geld und somit auch langfristig Erfolg.

Um es klarzustellen, vor dem Einstieg von Hopp hat der Verein in der Kreisliga gespielt nicht in der Oberliga, obwohl es für mich keinen Unterschied macht.

Das ist doch kein wirtschaftlich erfolgreiches Sponsern, wenn man es bei einem 4. Ligisten macht. SAP (oder eben Hopp) hätte sich auch einen gereiften Verein nehmen können, denn die hätten es verdient.

Und was wäre dann der unterschied zwischen dem gereiften Verein und dem Dorfclub? Einen Verein wie mit Gewalt nach oben zu führen ist falsch! Außerdem bezweifel ich stark, dass gereifte Traditionsvereine sowas wie Hoffenheim haben wollen, siehe Mannheim. Und wenn das bei uns drohen würde, wäre es nicht anders.

[sciby]

Das weiß ich auch, aber wenn du scibys Beitrag mal genau liest, dann erkennst du, dass er das in keinem Wort erwähnt. Seiner Meinung nach hat nur der rechtmäßigen Erfolg, der kein Geld hat. Wie auch immer das gehen soll...

Bayern hatte vor sagen wir mal 50 Jahren (Angabe ungenau) keinen Hopp. Trotzdem kam man nach oben. Wurde sogar Meister. Dann kamen die Sponsoren. Dadurch wurde der Erfolg gefestigt.

[Time2Play]

Hahaha "drohen würde", ja sicher, ihr würdet das Geld, ehrenhaft wie ihr seid, natürlich ablehnen

[Steini]

Das halte ich gar nicht für unwahrscheinlich. Ich denke die Vielzahl der Fans würde sich gegen sowas stellen.

[PepsiLight]

Ich habe ein neues Lebensziel:

1. Mal eben mit einer eigenen Firma Milliardär werden.
2. Heimatverein durch Geldspritzen in die erste Liga führen.
3. Eigene Firma in "ätschibätsch sciby" umbenennen und als Trikotsponsor verwenden.

[Trampusch]

Das halte ich gar nicht für unwahrscheinlich. Ich denke die Vielzahl der Fans würde sich gegen sowas stellen.

Richtig, deswegen ja das Beispiel Waldhof Mannheim, dort ist das gelungen. Es gibt nur eine Möglichkeit das ich nicht mehr Fan von meinem Verein wäre und das ist ein Investor.

Und ich kann das Gelaber von Hopp, indem er von Liebe zu seinem Heimatverein spricht nicht mehr hören. Ich sag nur Fc Heidelberg 06!

[sciby]

Ich habe ein neues Lebensziel:

1. Mal eben mit einer eigenen Firma Milliardär werden.
2. Heimatverein durch Geldspritzen in die erste Liga führen.
3. Eigene Firma in "ätschibätsch sciby" umbenennen und als Trikotsponsor verwenden.

Ätschibätsch Pepsi. Ich bin dir den ersten Schritt vorraus

[PepsiLight]

Kann man mit dummen Gelaber auch Milliarden verdienen?

Sorry, aber das musste sein.^^