Internationaler Fußball

[SuperVisor]

EM ab jetzt mit 24 Teilnehmern ...

Gefällt mir überhaupt nicht. Man muss nicht jedes Event weiter aufblähen. Mit 24 Teams muss man dann auch wieder ein Achtelfinale spielen und irgendwelche dämlichen Gruppendritten kommen weiter. Das passt alles nicht besonders.

[ETXE]

Und für die Veranstalter wird es (zunächst) einmal teurer, auch wenn sich das Geld wieder reinholen lässt. Im Endeffekt muß man mit den Resten, sprich einer vollkommen aufgeblähten Fussball-Infrastruktur leben.
Was mich aber am meisten stört, ist die Tatsache, dass nach anderthalb Jahren Qualifikation fast jeder zweite Verband qualifiziert ist. Ob sich Platini damit wirklich einen Gefallen getan hat?

[sciby]

Da kann man die Quali direkt wegfallen lassen

[PS]

Ja zudem plant man ja die Teilnehmerzahl von Europa bei WM's zu reduzieren und Afrika oder so noch einen Platz zuzusprechen. Damit senkt man doch nur das Niveau. Da kommen manch große gute Nationen nichtmal zur WM während Togo kein Tor schießt.

[Mephistopheles]

Die EM wird dadurch leichter zu gewinnen sein, dann sehen wir damit Liechtenstein und Färöer bald bei der EM.

[Österreicher]

Aus gegebenem Anlass möchte ich diesen Thread "wiederbeleben". Und zwar geht es um unserer lieben Unparteiischen, im Detail um jene in Österreich. Denn was hier im Moment vorgeht ist wirklich unter aller Kritik.

Nehmen wir als Beispiel nur die zwei letzten !Live! Spiele übertragen durch den ORF. Erstens Salzburg : LASK Linz, Endstand 3:0. Eigentlich hätte dieses Spiel 4:1 ausgehen müssen, aber aufgrund unserer Linienrichter und Schiedsrichter wurde auf beiden Seiten 1 regelkonformes Tor aberkannt. Bei 5 Toren 2 nicht geben ist schon kein schlechter Schnitt.

Aber kommen wir zu Beispiel Nr. 2, auf welches ich auch genauer eingehen möchte. Und das nicht nur deshalb weil Sturm Graz meine Lieblingsmannschaft ist, nein auch deshalb weil ich stets ein Zuschauer war, der auch dem Gegner recht gab. Jedoch zurück zum Spiel:
90 Minuten blieben torlos, somit musste die Verlängerung einen Sieger finden. 102. Minute dann plötzlich das 1:0 für Sturm Graz durch Mario Haas. Nach Kopfball Richtung 5m Raum schießt ein Spieler von Sturm den Goalie direkt an, der Ball prallt ab und fällt Haas, welcher nur zu Beginn(Kopfballvorlage) im Abseits stand, vor die Füße(Danach machte er den entscheidenen Schritt zurück und hob das Abseits auf.). Dieser schiebt nurnoch ein. Und war zu diesem Zeitpunkt min. 0,5m vor dem letzen Abwehrspieler, also nie und nimmer im Abseits. Vorallem spielte sich das alles am 5m Raum ab, somit noch leichter für den Assistenten an der Linie hätte er sich ja die 5m Linie als Richtlinie nehmen können.

Und sowas ist einfach inakzeptabel, und ja klar Sturm hat dann verloren, wozu es aber bei einer korrekten Entscheidung vermutlich nicht gekommen wäre. Somit fielen in den letzten 2 Live-Spielen(Sturm gegen die Austria endete nach 120min 1:1) 8 reguläre Tore und 3 wurden nicht anerkannt. Im Spiel Salzburg : LASK war das noch zu verkraften, weil es ja auf beiden Seiten 1 Tor war, und weiters war es ja "nur" ein Meisterschaftsspiel, aber im 2ten Fall gibt es nur 1 Match, und das dieses so entschieden wird, ist natürlich nicht zu akzeptieren. Wobei dieser Fall ja nicht ein Einzelfall ist...

Worauf ich aber eigentlich hinaus will, wo bleibt der Videobeweis. In so vielen Sportarten kommt er zum Einsatz, vorallem eben Mannschaftssportarten(zB Eishockey, Football(Challenge)) aber im übertragenen Sinn auch im Tennis. Also wieso macht sich keiner wirklich Gedanken über solch eine Neuerung. Dann wären die Tage von "Schwarze Sau" und "Scheis Schiri" wohl entgültig gezählt...

[tobikaka]

Ich sehe gar keinen CL-Thread 2009... naja egal, pass hier auch...

Ich habe gerade genügend Zeit für ein Fazit der Viertelfinalpartien der CL:

FC Barcelona vs. FC Bayern München
Messi, Eto'o, Henry im Sturm. Xavi, Iniesta, Yaha Touré im Mittelfeld und dazu ein Dani Alves, der mehr im Sturm denn als Verteidiger spielt. Offensiv ist Barca wohl DIE Nummer 1 auf der Welt. Die Abwehr gilt als Problemzone, wobei die Barca-Probleme ein Luxusproblem ist. Valdes ist nicht der beste Torwart, ohne Zweifel. Aber Alves, Puyol, Marquez, Pique, Abidal und auch Sylvinho sind auf internationalem Niveau gute bis sehr gute und überdurchschnittliche (Puyol) Spieler. Dass Bayern mit diesen Namen nicht mithalten kann ist klar. Aber besonders das Mittelfeld um Zé Roberto und Ribéry finde ich ganz stark. Das Ziel der Bayern muss sein, sich von Barca nicht zu stark in die eigene Defensive drängen zu lassen. Nur hintenreinstehen und auf Konter lauern bringt bei Barca nichts. Wenn die Mannschaft aktiv mitspielt haben sie eine Chance. Schliesslich kann Bayern gar nicht verlieren.
Meine Prognose: Barca kommt weiter. Die individuelle Klasse der Spanier wird am Ende den Unterschied machen und zwar schon im Camp Nou im Hinspiel.

FC Villareal vs. FC Arsenal London
Die spielstarken "Briten" gegen die Wundertüten aus Spanien. Bei Villareal werde ich nicht schlüsssig. Die Mannschaft ist stark, sehr sogar, aber sie ist eine zu launische Mannschaft. Arsenal dagegen kämpft immer noch mit dem gleichen Problem seit Jahren, die Chanceverwertung! Die jungen Kicker aus Englands Hauptstadt brauchen zu viele Chancen um ein Spiel zu gewinnnen. Das könnte ihnen das Genick brechen in diesem Viertelfinale.
Meine Prognose: Es wird ein Krampf für Arsenal. Trotz viel Ballbesitz müssen die Londoner lange zittern, bis das weiterkommen Tatsache sein wird. Arsenal kommt weiter, wenn auch knapp!

Manchester United vs. FC Porto
Der Titelverteidiger kämpft gegen den Fluch der Titelverteidigung an. Mit Porto hat ManU eine lösbare Aufgabe zugelost bekommen. Aber Achtung: Porto ist trotz dem Abgang von Quaresma sehr gefährlich! Das Angriffsspiel ist nicht mehr nur auf den Ausnahmekönner fixiert, sondern Lisandro Lopez, Hulk und auch Lucho Gonzalez haben nun viel mehr Freiheiten in der Offensive. Können sie mit Tempo in Richtung Tor ziehen, wird es meistens gefährlich. Dagegen stellt ManU das wohl beste Innenverteidiger Duo der Welt, wobei vor allem Vidic im Moment nicht auf der Höhe seiner normalen Form zu sein scheint. Dafür dürften die überragenden Offensivkräfte Ronaldo, Rooney, Berbatov, Giggs, Scholes, Anderson usw. die Abwehrschwächen von Porto eiskalt ausnützen.
Meine Prognose: Der Titelverteidiger nähert sich ein Stück mehr dem Eintrag in die Geschichtsbücher. Porto hat gegen die Engländer nicht den Hauch einer Chance. ManU kommt weiter!

FC Liverpool vs. Chelsea London FC
Das spannendste Duell in diesem Viertelfinale. Taktiker gegen Taktiker, Benitez gegen Hiddink, England gegen England. Wer gewinnt das Duell? Kleinigkeiten werden den Unterschied machen. Etwa ob Gerrard das Duell gegen Lampard gewinnen wird. Ob Skrtel Drogba ausschalten kann. Kann Terry den schnellen Torres an die kurze Leine nehmen? Es geht um mehr als nur ums weiterkommen in der CL. Das Prestige ist imens hoch. Chelsea hat den Vorteil, dass seit der Übernahme von Hiddink vieles besser und ruhiger läuft. Liverpool dagegen den Vorteil der Anfield Road und den Formvorteil. Nicht zuletzt in Manchester haben sie bewiesen, dass sie jeden Gegner schlagen können. Gerrard und Torres sind im Moment in einer überragenden Form, was Liverpool nahezu unberechenbar macht.
Meine Prognose: Liverpool macht das Rennen. Es wird die mit Abstand knappste Paarung in diesem Viertelfinale. Aber Gerrard und Torres werden den Unterschied ausmachen.

Zum Schluss einen Ausblick, auf den weitern Verlauf der CL.
Halbfinale:
FC Barcelona vs. FC Liverpool
Manchester United vs. Arsenal London

Finale:
FC Barcelona vs. Manchester United

Gewinner:
Da lege ich mich (noch) nicht fest!

[sciby]

Das ist so zu einfach. Nur die Favoriten weiterkommen lassen, das kann ich auch.
Vor allem bei ManU bin ich mir nicht sicher, ob die das packen. Und Barca ist bei weitem nicht DER Favorit. Ich glaube, die hätten gern einen anderen Gegner gehabt.

[tobikaka]

Bayern Fan?
Ich hätte gerne einen Aussenseiter weiterkommen lassen, aber ich traue es leider keinem zu. Am ehesten noch Villareal, aber ich glaube nicht...

[PS]

Also ich stimme tobikaka mit seinen Aussagen überein. Bayern müsste in Bestbesetzung spielen und zwar dann auch wie gesagt auf Angriff um die Schwächen auszunutzen aber ich rechne mit einem kleveren Schachzug von Klinsmann wie gegen Leverkusen auf Konter zu lauern.

[Krypton]

Schade, es wird wieder kein rein englisches Halbfinale geben...

Dabei ist, wie ich meine, der momentan schlechteste der "Big Four" (Arsenal) noch immer besser als die momentan beste Mannschaft Rest-Europas (Barcelona).

Blöde Auslosung...

[Mephistopheles]

Die Bayern haben auch in Bestbesetzung wenig Chancen gegen Barcelona, die sind so balldominant, spielen technisch blitzsauber und schnell, dagegen gibt es kein ankommen. Wenn die Bayern es hinbekommen mit physischer Präsenz und rigorosem Zweikampfverhalten dagegen zu halten dann gibt es vielleicht ne Chance viel in Ballbesitz zu sein und in Camp Nou ein Tor zu machen. Zuhause müssen aber mindestens 2 Tore her, würde ich prognostizieren um weiterzukommen. Die Bayern brauchen Ribery, Lahm, die beiden Innenverteidiger in Topform, dazu einen Oddo der keine Ausflüge nach vorne macht sondern komplett rechts dicht macht, dazu einen van Bommel der gegen seinen Exverein komplett motiviert ist und nen Zé der nochmal alles auspackt was er kann. Und selbst dann scheiden sie vermutlich aus, Barca ist zu gut. Aber vielleicht werden es 2 schöne Spiele, man soll ja niemals nie sagen, aber ich würde Barcelona auch deutlich favorisieren.

Noch ein Wort: Im UEFA Cup gibt es HSV vs Man City, ebenso ein Duell auf das ich mich freue, wo ich aber auch wenig Chancen für den HSV sehe.

[Stephen Roche]

Blödes System, dass dieses inzestuöse Gespiele fördert.

Vier Teams aus einem Land im Halbfinale eines Europacups ... schauderliche Vorstellung.

[Jeröm]

Blödes System, dass dieses inzestuöse Gespiele fördert.

Vier Teams aus einem Land im Halbfinale eines Europacups ... schauderliche Vorstellung.

Geld schießt eben doch Tore!

Barcelona halte ich noch für ein besseres Los als etwa Liverpool, Mancheser oder Chelsea.
Tendenziell sieht Bayer gegen defensiv starke Mannschaften in Europa selten gut aus. Barcelona liegt ihnen da eher.
Wichtig wird sein eine geschlossene Mannschaftsleistung zu zeigen und eben nicht einen herausragenden Ribery zu haben. Man hat in den letzten Spielen doch durchaus gesehen, dass der Rest der Mannschaft auch sehr gut Fußball spielen kann. Wozu dieses "ich weiß nicht wohin - also Ball zu Ribery" führt hat man doch oft genug gesehen in der Saison.Die Gegner stellen sich darauf ein und nehmen ihn aus dem Spiel.
Ich hoffe ganz stark, dass Klinsmann in den nächsten Spielen endlich auf Jose Sosa setzen wird. Der kann am Ball meiner Meinung nach ähnliches wie Ribery. Das würde Bayern nicht so ausrechenbar machen, wenn man endlich auch mit Sosa eine starke rechte Seite hätte. Schweinsteiger spielt oft gut wenn er von der Bank kommt. Solche Spieler halte ich gerade in der CL für sehr wichtig.
Da Bayern zunächst nach Barcelona darf, halte ich die Begegnung für völlig ausgeglichen.

[PS]

Also ich stimme tobikaka mit seinen Aussagen überein. Bayern müsste in Bestbesetzung spielen und zwar dann auch wie gesagt auf Angriff um die Schwächen auszunutzen aber ich rechne mit einem kleveren Schachzug von Klinsmann wie gegen Leverkusen auf Konter zu lauern.

Tatsächlich. Schlauer Schachzug von Klinsi sich hinten rein zu stellen. Dachte eigentlich er wäre intelligenter. Ich muss sagen Klinsmann ist fällig.

[Klaus und Tony]

Naja, wenn Klinsmann tatsächlich jeden Spieler jeden Tag etwas besser macht, dann kann Lell in fünf, sechs Jahren bestimmt Champions League spielen, ohne aufzufallen.

[Mephistopheles]

Naja, wenn Klinsmann tatsächlich jeden Spieler jeden Tag etwas besser macht, dann kann Lell in fünf, sechs Jahren bestimmt Champions League spielen, ohne aufzufallen.

Wenn Klinsmann noch 5-6 Jahre im Amt bleibt wird Lell keine Chance mehr haben seine Fähigkeiten in der CL unter Beweis zu stellen.

Ein Festtag für den Fussball, aufregend, wunderbar, an schönheit kaum zu überbieten, elektrisierend was der FC Barcelona für Fussball spielt. Chapeau!

[PS]

Das muss an natürlich anerkennen. Wirklich weltklasse! Die Kugel läuft und die Pässe kommen an. Da war wirklich Spaß dabei und vor allem Leiderschaft sowie Wille.

[Felix-Ffo]

Das muss an natürlich anerkennen. Wirklich weltklasse! Die Kugel läuft und die Pässe kommen an. Da war wirklich Spaß dabei und vor allem Leiderschaft sowie Wille.

Trotzdem ist noch alles drin im Rückspiel. Barcelona oder Lissabon, macht das einen Unterschied?

Nee, aber mal im Ernst. Sehr starker Auftritt von Barcelona. Schade das keine Tore mehr in Halbzeit 2 fielen. Das der Herr Reif dem armen Oddo so fertig macht ist unfair, der hat sich meiner Meinung nach noch richtig Mühe auf dem Flügel gegeben. Der schlechteste Spieler war für mich Breno, der hat einfach die wichtigen Szenen die zu den Toren in Halbzeit 1 führten verschlafen, da hätte man mich auch hinstellen können. Ich hätte es wenigstens genoßen, wenn ein Messi um mich herum zaubert.

[Flame of Za-i-ba]

Breno fand ich vor allem in der zweiten Hälfte gar nicht so schlecht, verglichen mit dem Rest.

[Jeröm]

Stimmt, Oddo war einer der wenigen, die sich reingehängt haben. Aber an dieser Einschätzung sieht man auch, dass man die ganzen Probleme bei Bayern nicht nur an Klinsmann festmachen kann. Es ist doch ein Armutszeugnis einem rechten Verteidiger von Bayern München Einsatz zu atestieren aber gleichzeitig zu erkennen, dass er einfach deutlich zu schlecht ist. Früher hat da Sagnol gespielt, was ein Spieler! Da merkt man doch deutlich, dass der Kader auch falsch zusammengestellt ist. Man hat gefühlte 25 Spieler für das zentrale Mittelfeld aber nur 2,5 Stürmer und 3 Außenverteidiger, von denen nur einer (Lahm) stark genug ist.
Breno trifft für mich keine Schuld. Der spielt ausgerechnet in den zwei wichtigsten Spielen und sonst das ganze Jahr nicht.