NFL-Fantasy
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Tolle erste Woche. Nicht, dass ich Wunderdinge erwarten würde, aber dreistellig hätte es schon sein dürfen. Meine drei WR holen dazu zusammen halb so viele Punkte wie der schlechteste Receiver des Gegners. Läuft. Der Hoffnungsschimmer: Es kann nur besser werden.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Auf dem Weg siehst du dich erst jetzt?SantiPerezFernandez hat geschrieben:Die Farm auf dem besten Weg zum Alejandro.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Packers saumaessig und trotzdem ein Sieg in der Fantasy... da hat sich das Defense-Investment einmal ausgezahlt. Leider mit Ansah & Amerson aber da auch schon wieder 2 Verletzte zu beklagen, dazu zieht sich das mit Chaarles laenger hin, sodass ich den Forte-Trade schon beklage (insbesondere weil Watkins auf der Bank schlummert).
Aber gut: 2-0 ist erstmal ein guter Start. Weiter so, Jungs!
Aber gut: 2-0 ist erstmal ein guter Start. Weiter so, Jungs!
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
-
- Beiträge: 8766
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
Garbage-Time-Blake ist ein schrecklich nerviger Fantasy-QB, aber immerhin ist er immer für eine Auferstehung gut.
Hätte mich schon wahnsinnig genervt, nach dem Aufflackern der Farm jetzt auch noch gegen die Chiefs zu verlieren. Zum Glück ist auf das Run Game mittlerweile Verlass, die Receiver sind auch in dünnen Wochen keine Totalausfälle und die als Problem erwartete Defense ziemlich gut.
Das einzige Problem ist , dass der einzige wirklich kompetente Draftpick bisher der letzte ist und wahrscheinlich nur noch eine Woche spielt. Hätte ich auch nicht gedacht, dass ich die Bell-Rückkehr am Ende mit mehr Sorgen als Hoffnungen betrachten würde, weil die Touches fast irgendwie aufgeteilt werden müssen. Kann nicht jemand den Steelers einen schönen Pick für einen der beiden bieten?
Hätte mich schon wahnsinnig genervt, nach dem Aufflackern der Farm jetzt auch noch gegen die Chiefs zu verlieren. Zum Glück ist auf das Run Game mittlerweile Verlass, die Receiver sind auch in dünnen Wochen keine Totalausfälle und die als Problem erwartete Defense ziemlich gut.
Das einzige Problem ist , dass der einzige wirklich kompetente Draftpick bisher der letzte ist und wahrscheinlich nur noch eine Woche spielt. Hätte ich auch nicht gedacht, dass ich die Bell-Rückkehr am Ende mit mehr Sorgen als Hoffnungen betrachten würde, weil die Touches fast irgendwie aufgeteilt werden müssen. Kann nicht jemand den Steelers einen schönen Pick für einen der beiden bieten?
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
100 Punkte hatte ich der Erinnerung nach noch immer. Sah Sonntag mal nicht so gut aus, bis Carr das Ruder übernommen hat. Bis dahin war mein DLer der beste Mann.Alejandro V. hat geschrieben:Auf dem Weg siehst du dich erst jetzt?SantiPerezFernandez hat geschrieben:Die Farm auf dem besten Weg zum Alejandro.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
Nicht nur den Popsch versohlt bekommen sondern auch noch die Hälfte der RBs in den Krankenstand verabschiedet. Von mir aus reicht das einmal pro Saison.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
Es geht bergauf! Jetzt schon gleich auf mit dem aktuellen Champion!
@CR7: Hätte ein größerer Kader oder mehr IR-Spots irgendwas an der Niederlage geändert? Deine Spieler hätten doch genauso enttäuscht und vor dem Spieltag waren auch bloß 2 deiner Spieler auf IR (bei 2 vorhandenen IR-Spots).
Und noch in eigener Sache:
Vor der Saison habe ich beschlossen nach vielen Jahren mit einem Tabu zu brechen: nur des Erfolges wegen dürfte man auch Spieler der verhassten Patriots und Cowgirls in den Kader aufnehmen. Zugegeben die Problematik ergab sich zwangsläufig mit dem 1st overall und Elliott als einzig wahre Option. Den CB der Patriots zu droppen war relativ einfach. Bei Zeke natürlich nicht.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Ich kann mich nicht über die vielen Punkte von Elliott freuen, daher > Trading Block.
Aber so viel vorab: nur weil ich die Cowgirls hasse, heißt das nicht, dass ich ihn verschenke. Vielleicht das als Information für interessierte Käufer.
Coby Fleener ist auch verfügbar.
@CR7: Hätte ein größerer Kader oder mehr IR-Spots irgendwas an der Niederlage geändert? Deine Spieler hätten doch genauso enttäuscht und vor dem Spieltag waren auch bloß 2 deiner Spieler auf IR (bei 2 vorhandenen IR-Spots).
Und noch in eigener Sache:
Vor der Saison habe ich beschlossen nach vielen Jahren mit einem Tabu zu brechen: nur des Erfolges wegen dürfte man auch Spieler der verhassten Patriots und Cowgirls in den Kader aufnehmen. Zugegeben die Problematik ergab sich zwangsläufig mit dem 1st overall und Elliott als einzig wahre Option. Den CB der Patriots zu droppen war relativ einfach. Bei Zeke natürlich nicht.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Ich kann mich nicht über die vielen Punkte von Elliott freuen, daher > Trading Block.
Aber so viel vorab: nur weil ich die Cowgirls hasse, heißt das nicht, dass ich ihn verschenke. Vielleicht das als Information für interessierte Käufer.
Coby Fleener ist auch verfügbar.
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Mir ging es nicht um die Niederlage, sondern um NaVorro Bowmans Verletzung, die seine Saison beendet. Abgesehen davon, dass es mir für ihn Leid tut, muss mein Team nun einen der besten LB ersetzen und ihn auch gleichzeitig mit durchschleppen. Meine beiden IR Spots sind ja leider seit Week 1 prominent besetzt. Da zudem noch ein weiterer LB verletzt ist, einer auf Bye sein wird und es der Offense nicht anders ergeht, muss ich Spieler auf den Markt freigeben, die ich gern noch behalten hätte. Es fühlt sich nicht wie Dynasty an, wenn ich eigentlich nur auf die nächste Woche achten kann.directeur sportif hat geschrieben:@CR7: Hätte ein größerer Kader oder mehr IR-Spots irgendwas an der Niederlage geändert? Deine Spieler hätten doch genauso enttäuscht und vor dem Spieltag waren auch bloß 2 deiner Spieler auf IR (bei 2 vorhandenen IR-Spots).
Im Übrigen kann man diese Saison auch Spieler, die als Out gekennzeichnet sind, auf den IR-Spot setzen. Das könnte in der Defense bei Verletzungen deutlich weiterhelfen. Daher meine Forderung nach mehr Spots.
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
Das kann ich nachvollziehen. Der injury bug hat mich bis jetzt zwar verschont, aber nach den Erfahrungen der letzten Saisons kann man wohl einstimmig festhalten, dass es häufig mehr als einmal pro Saison ein Drahtseilakt ist, ein vollständiges Line-Up aufzustellen.
Die Forderung nach mehr IR-Spots unterstütze ich sehr. Der Ausfall einzelner Spieler schmerzt schon ohnehin. Wenn sich dann dadurch Situationen ergeben, dass man Spieler droppen muss, die man berechtigt behalten sollte, sehe ich hier eine Art Doppelbestrafung. Die ist mE fehl am Platz.
Bei mehr Spots generell, gibt es halt immer das Gegenargument der Schwächung des FA-Markts. Aber wenn ich mir den aktuellen nur mit 10 Spielern weniger vorstelle, dann findet sich immer noch genug Gamble-Material. Daher fände ich eine Kadererweiterung auf 28 recht passend.
Die Forderung nach mehr IR-Spots unterstütze ich sehr. Der Ausfall einzelner Spieler schmerzt schon ohnehin. Wenn sich dann dadurch Situationen ergeben, dass man Spieler droppen muss, die man berechtigt behalten sollte, sehe ich hier eine Art Doppelbestrafung. Die ist mE fehl am Platz.
Bei mehr Spots generell, gibt es halt immer das Gegenargument der Schwächung des FA-Markts. Aber wenn ich mir den aktuellen nur mit 10 Spielern weniger vorstelle, dann findet sich immer noch genug Gamble-Material. Daher fände ich eine Kadererweiterung auf 28 recht passend.
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Von mir wollte man für Elliott noch Kuechly und A.J. Green. Woher der Sinneswandel?
Ansonsten für mich völlig unverständlich, warum man den erwarteten Blowout der Patriots zeigt und nicht eines der anderen Spiele.
Ansonsten für mich völlig unverständlich, warum man den erwarteten Blowout der Patriots zeigt und nicht eines der anderen Spiele.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Was so ein Matchup entscheiden kann.
http://www.nfl.com/gamecenter/201610100 ... tab=videos
+ 4, wenn er trifft.
- 1, wenn nicht.
http://www.nfl.com/gamecenter/201610100 ... tab=videos
+ 4, wenn er trifft.
- 1, wenn nicht.
IONO1
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa