Doping im Radsport
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
Oh man, diese Argumentation ist einfach.. ehm.. peinlich?Der ehemalige Radprofi Dietrich „Didi“ Thurau hat Zweifel an einer sauberen Tour de France geäußert. "Rund 70 Prozent" der Teilnehmer an der härtesten Rundfahrt der Welt seien gedopt, glaubt der 55-Jährige. "Warum gibt es denn so viele Fahrer in Holland oder Belgien, die schon in jungen Jahren sterben?", fragte Thurau im Gespräch mit Sport Bild. Die Fahrer vom deutschen Team Milram seien allerdings "garantiert sauber - so wie die fahren. Die werden ja nur abgehängt."
<b>Sattlerei Ski-Challenge Gesamtweltcupsieger und Weltmeister 2008/2009</b>
Wenn man sich anschaut, welche Fahrer gedopt erwischt wurden, kann man klar darauf schliessen, dass Doping nicht zwingend Erfolg mit sich bringt. Allerdings benötigt man für Erfolg zwingend Doping. Natürlich nicht bei jedem Kaff-Rennen, bei den Grand-Tours und den grossen Klassikern aber sicherlich (meine Meinung, beweisen kann ichs natürlich nicht)Die Fahrer vom deutschen Team Milram seien allerdings "garantiert sauber - so wie die fahren. Die werden ja nur abgehängt."
gerade die müssen ja gedopt sein...
theorie:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_56509.htm
is zwar schon alt, aber gut
theorie:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_56509.htm
is zwar schon alt, aber gut
- Timisonfire
- Beiträge: 602
- Registriert: 12.8.2007 - 14:59
- Leonardo Piepoli
- Beiträge: 214
- Registriert: 21.7.2005 - 10:41
- Kontaktdaten:
Die Argumentation ist sicher peinlich, aber als erfahrener Doper hat der Didi vielleicht besseres Hintergrundwissen was Doping angeht.Time2Play hat geschrieben:Oh man, diese Argumentation ist einfach.. ehm.. peinlich?Der ehemalige Radprofi Dietrich „Didi“ Thurau hat Zweifel an einer sauberen Tour de France geäußert. "Rund 70 Prozent" der Teilnehmer an der härtesten Rundfahrt der Welt seien gedopt, glaubt der 55-Jährige. "Warum gibt es denn so viele Fahrer in Holland oder Belgien, die schon in jungen Jahren sterben?", fragte Thurau im Gespräch mit Sport Bild. Die Fahrer vom deutschen Team Milram seien allerdings "garantiert sauber - so wie die fahren. Die werden ja nur abgehängt."
aka Bavarian
PCM-Vizeweltmeister
PCM ladder-rank: 9
puuh is das lang her
PCM-Vizeweltmeister
PCM ladder-rank: 9
puuh is das lang her
Apropos Hintergrundwissen, hier mal ein Link fernab von positiven Tests oder neuen Anschuldigungen. Rolf Järmann, Profi in den Neunzigern, schreibt über seine Erfahrungen mit dem Thema. Aus meiner Sicht sehr lesenswert: http://www.jaermann.ch/Tagebuch/Doping.pdf
Team Challenge
2008: 2.
2009: 2.
2010: 6.
2011: 1.
2012: 4.
2013: 2.
2008: 2.
2009: 2.
2010: 6.
2011: 1.
2012: 4.
2013: 2.
- Ciolek 4 Win
- Beiträge: 2183
- Registriert: 11.7.2009 - 19:08
http://www.sportschau.de/sp/tour2010/ak ... venage.jspzabelchen hat geschrieben:Sei nicht so voreilig, wir sind doch erst im ersten Akt, das große Finale kommt doch eh erst um die Tour, weil man dort gleich nochmal 3 Euro mehr einstreichen kann für seine Aussage...
Nummer 1, wundert mich das noch kein großes Aufhebens drum gemacht wurde, aber wahrscheinlich ist man mittlerweile so abgestumpft dagegen das es eh nicht mehr interessiert...
Reifezeit Erfolge:
------------------------------
Giro 2010: Sieger des Bergtrikots
Tour 2010: Sieger des Bergtrikots
9 facher Etappensieger
------------------------------
Giro 2010: Sieger des Bergtrikots
Tour 2010: Sieger des Bergtrikots
9 facher Etappensieger
- Ciolek 4 Win
- Beiträge: 2183
- Registriert: 11.7.2009 - 19:08
Ich empfehle jedem mal dieses Interview mit LeMond in der SZ über 3 Seiten zu lesen
http://www.sueddeutsche.de/sport/radspo ... a-1.976244
Man sollte die UCI komplett entfernen,und Armstrong kann von mir aus in der Hölle schmoren,und ich glaube Pevenage nach seinem Interview in der L’Équipe das er mit Ullrich bzw. den anderen deutschen Fahrern den Nachteil im Profiradsport durch Arzneimittel/Doping versuchte auszugleichen.
Das ist doch eine Farce,selbst Armstrongs Krebserkrankung gerechtfertigt seine mafiöse Handlungsweise in keinster Weise
Die einzigen der TOP 10 der aktuellen Tour sind meiner Meinung nach Gesink und Kreuziger die sauber sind alle anderen können von mir aus auch gesperrt werden
Naja aber weil die Tour eine Unterhaltungsshow ist sind Contador und Schleck die unsauberen Protagonisten die am Ende auch um den Toursieg kämpfen...
http://www.sueddeutsche.de/sport/radspo ... a-1.976244
Man sollte die UCI komplett entfernen,und Armstrong kann von mir aus in der Hölle schmoren,und ich glaube Pevenage nach seinem Interview in der L’Équipe das er mit Ullrich bzw. den anderen deutschen Fahrern den Nachteil im Profiradsport durch Arzneimittel/Doping versuchte auszugleichen.
Das ist doch eine Farce,selbst Armstrongs Krebserkrankung gerechtfertigt seine mafiöse Handlungsweise in keinster Weise
Die einzigen der TOP 10 der aktuellen Tour sind meiner Meinung nach Gesink und Kreuziger die sauber sind alle anderen können von mir aus auch gesperrt werden
Naja aber weil die Tour eine Unterhaltungsshow ist sind Contador und Schleck die unsauberen Protagonisten die am Ende auch um den Toursieg kämpfen...
Richtig. Objektiv betrachtet ist und war mMn jeder Radfahrer gedopt (genauso wie Gesink und Kreuziger), so gibt es für mich auch kein böses Erwachen im Nachhinein.Johnn hat geschrieben:Dazu kann man doch nicht wirklich Antworten..Germany hat geschrieben:
Die einzigen der TOP 10 der aktuellen Tour sind meiner Meinung nach Gesink und Kreuziger die sauber sind alle anderen können von mir aus auch gesperrt werden
So peinlich
Einen Armstrong zu verteufeln ist so ein Mist, aber dafür einen Ullrich, Gerdemann oder sonst wen anzufeuern. Da kann man NICHT! mit zweierlei Maß messen.
Letztendlich sind für mich subjektiv betrachtet alle Fahrer die offizielle Radrennen von der UCI/ASO/NASA etc. fahren nicht gedopt, sofern sie nicht überführt sind. Nach einer abgelaufenen Sperre gilt dann wieder das Gesetzt 'Im Zweifel für den Angeklagten'.
Ich als Fan feuere so gut wie jeden Fahrer am Streckenrand zu. Herkunft, Vergangenheit etc. sind egal.
Diese Betrachtungsweise funktioniert seit der aufkommenden 'Dopingdiskussion' brilliant und sollte von mehr Radsport-Fans beherzigt werden.
Wir interessieren uns doch für den Sport und nicht für Doping?