L'Equipe: Armstrong 1999 gedopt
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35415
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4384
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Das Forum hier ist ein Diskussionsforum, kein Informationsforum.
Das bedeutet, dass hier eigentlich diskutiert werden soll. Wenn man einmal gar keine Meinung hat, sondern lediglich auf einen Artikel verweisen will, reicht ein Link aus. Wen es interessiert, der kann es sich dann durchlesen, zudem wird dann auch klar, woher der Artikel stammt.
Das bedeutet, dass hier eigentlich diskutiert werden soll. Wenn man einmal gar keine Meinung hat, sondern lediglich auf einen Artikel verweisen will, reicht ein Link aus. Wen es interessiert, der kann es sich dann durchlesen, zudem wird dann auch klar, woher der Artikel stammt.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- 4resistance
- Beiträge: 334
- Registriert: 25.7.2005 - 21:15
Oh, das feine Urheberrecht von Eurosport. Ja ja genau! Laber, Laber!Klaus und Tony hat geschrieben:1.
Ohne Quellenangabe hast du schon mal ein Problem mit dem Urheberrecht.
2.
Die Datenbank, die du nicht bezahlen musst, braucht nicht den ganzen Text.
3.
Wenn dir ein Co-Admin was sagt, musst du nicht nachfragen.
Eher dpa oder Reuters
Tippspiel-Erfolge:
Lüttich-Bastogne-Lüttich 2006
Lüttich-Bastogne-Lüttich 2006
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35415
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
sorry passt hier nicht direkt hin, aber 4resistance, bist du nicht einer, der sich so darüber aufregt, dass domme seine db nicht machen darf, weil er eine db nimmt, die er nicht selbst erstellt hat?
ich gebe dir recht, dass du darüber verärgert bist, aber hier ist doch was nicht stimmig, wenn du schreibst:
matze
ich gebe dir recht, dass du darüber verärgert bist, aber hier ist doch was nicht stimmig, wenn du schreibst:
sorry mann da steig ich nicht durch. trotzdem danke für den link!Oh, das feine Urheberrecht von Eurosport. Ja ja genau! Laber, Laber!
Eher dpa oder Reuters
matze
Ich lebe in Deutschland aber
Viele sagen ich sehe jünger aus
Viele sagen ich sehe jünger aus
Er meint Leber, nicht Laber, ist doch klar.Klaus und Tony hat geschrieben:Wer ist Laber?
Die Leber
Die große Bedeutung der Leber für den Stoffwechsel spiegelt sich bereits im Gewicht dieses mit 2,5 % des Körpergewichtes größten Organs des Menschen.
Die wichtigsten Aufgaben der Leber:
* zentrales Stoffwechselorgan
* Speicherorgan
* wichtigstes Entgiftungsorgan
* Ausscheidungsorgan
* Produktionsstätte für Galle
* Kontrollorgan
* die Vernichtung und Abbau von Bakterien sowie körpereigener und körperfremder Zellbestandteile
(siehe: http://www.zurcal.at/leber.php )
there is a light that never goes out
- Ueberflieger
- Beiträge: 702
- Registriert: 17.8.2005 - 11:56
- Kontaktdaten:
auf Sport1.de ist ein interresantes Interview mit der Ex-Präsidentin des BDR Sylvia Schenk zulesen.
Dort wird unter anderem gemutmaßt, das die UCI käuflich sei. Denn Lance Armstrong, hat der UCI angeblich 500.000 US Dollar gespendet (?). Ein Grund warum sich die UCI so schlampig um den Doping-Skandal kümmert.
Weiterhin wird behauptet das die UCI nicht an der Aufklärung des Doping-Falls Lance Armstrongs interresiert sei, sondern vielmehr nur an der Undichten Stelle.
Auch für Frau Schenk ist Armstrong ein Doping-Sünder, denn ansonsten, wie sie argumentiert, hätte Armstrong oder die UCI schon längst zweifel an der Analyse-Methode gefunden.
Alles in allem ein Artikel, der die UCI rund um ihren Präsidenten Hein Verbrughe in keinem guten Licht da stehen lässt. Das ist sehr schade für den Radsport, deren Ruf damit wohl entgültig beschädigt ist...
Quelle: Sport1.de
gruß! Sieben!
Dort wird unter anderem gemutmaßt, das die UCI käuflich sei. Denn Lance Armstrong, hat der UCI angeblich 500.000 US Dollar gespendet (?). Ein Grund warum sich die UCI so schlampig um den Doping-Skandal kümmert.
Weiterhin wird behauptet das die UCI nicht an der Aufklärung des Doping-Falls Lance Armstrongs interresiert sei, sondern vielmehr nur an der Undichten Stelle.
Auch für Frau Schenk ist Armstrong ein Doping-Sünder, denn ansonsten, wie sie argumentiert, hätte Armstrong oder die UCI schon längst zweifel an der Analyse-Methode gefunden.
Alles in allem ein Artikel, der die UCI rund um ihren Präsidenten Hein Verbrughe in keinem guten Licht da stehen lässt. Das ist sehr schade für den Radsport, deren Ruf damit wohl entgültig beschädigt ist...
Quelle: Sport1.de
gruß! Sieben!
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35415
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
Interessantes zur Armstrong-Affäre:
http://radsportnews.net/2005/armstrongd ... ggen.shtml
Und zu seinem Comeback:
http://radsportnews.net/2005/armstrongcomeback3.shtml
http://radsportnews.net/2005/armstrongd ... ggen.shtml
Und zu seinem Comeback:
http://radsportnews.net/2005/armstrongcomeback3.shtml
Die dpa hat geschrieben:Berlin (dpa) - Die Dopingaffäre um den siebenmaligen Tour-de-
France-Sieger Lance Armstrong ist nach neuesten Erkenntnissen durch
den Chefmediziner des Internationalen Radsport-Verbandes (UCI) ins
Rollen geraten. Der Niederländer Leon Schattenberg erklärte gegenüber
der «Süddeutschen Zeitung» (Samstag-Ausgabe), nicht UCI-Präsident
Hein Verbruggen, sondern er selbst habe ein Dokument von Armstrong an
einen Journalisten der französischen Sportzeitung «L'Equipe«
weitergegeben.
Der Chef der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), Richard Pound, hatte
am Donnerstag erklärt, dies habe Verbruggen getan. Wie Pound der
«Süddeutschen Zeitung» sagte, meldete sich Verbruggen nach der
Telefon-Pressekonferenz bei ihm und nannte seinen niederländischen
Landsmann Schattenberg als Verantwortlichen.
Schattenberg gab an, wenige Tage vor Ende der diesjährigen Tour de
France sei ein französischer Journalist zur UCI-Zentrale gekommen. Er
habe angeblich darüber schreiben wollen, ob die UCI Armstrong für die
Benutzung von Testosteron nach seiner früheren Krebsoperation eine
Erlaubnis gegeben habe. Der Verband habe geantwortet, er habe so eine
Erlaubnis noch nie erteilt, auch nicht an Armstrong. Um dies zu
beweisen, hat Armstrong laut Schattenberg erlaubt, dem Journalisten
eines seiner Doping-Formulare auszuhändigen. Mit Hilfe der darauf
befindlichen Code-Nummer konnte «L'Equipe» dann die positiven
Dopingbefunde der Tour 1999 aus dem französischen Labor in Chatenay-
Malabry entschlüsseln.