Kommt Armstrong zurück?

[ulle91]

Ich glaube, dass er sich um die Rennen keine Gedanken machen müsste. Eine Pro-Continental-Lizenz würde voll ausreichen. Wenn er bei einem Rennen teilnehmen will, wird er das auch können. Er ist ja DER Publikumsmagnet schlechthin. Da wird kein Veranstalter "Nein!" sagen und eine Wildcard verweigern. Geld genug hätte er für jede Lizenz, Sponsoren wird er auch en masse finden. Ich denke, da könnte ein äußerst interessantes Team daraus werden.
Interessanter finde ich jedoch die Frage: Warum? Ich denke, er wird bei Astana wohl doch nicht 100% zufrieden sein. Womöglich hat er hinter verschlossenen Türen doch mehr verlangt, als man vermuten könnte. Das wollte man ihm nicht geben und deshalb will er jetzt wieder wie bei US Postal alles unter seiner Kontrolle haben. Dass er noch ein weiteres Jahr fahren wolle, hatte er doch schon früher mal angekündigt.

[el Imbatible - Belmonte]

eig mochte ich Armstrong nie.aber mit welchem engagement er bei der Sache ist, finde ich schon beachtlich.Hut ab...
solche Leute machen diesen Sport um einiges interessanter.

[Grabba]

Interessanter finde ich jedoch die Frage: Warum?

Unbändiger Ehrgeiz? Oder einfach: Idealismus? Und warum auch nicht. Man bedenke, was er bereits erreicht hat. Warum dann nicht neue Ziele suchen.
Wenn ich ein PC-Spiel spiele (ich bin der exzessive Spielertyp), dann mache ich auch irgendwann "andere" Sachen. Früher bei Anstoß (als ich mich noch für dieses Rumgekicke interessiert habe), habe ich dann irgendwann mit Regionalligisten angefangen und habe mich hochgekämpft, im RSM wird dann irgendwann das Erfolgsteam gegen eine Mannschaft mit Altersdurchschnitt 19,3 ausgetauscht usw. usf. Warum? Weil es Spaß macht, weil es eine angenehme Herausforderung ist. Ich denke, dass das bei Armstrong ähnlich Motive sein werden. Warum auch nicht?

[Krypton]

Seine größte Motivation soll ja angeblich sein, die Menschen auf den Kampf gegen Krebs aufmerksam zu machen. Ich denke aber auch, dass es der alte Mann einfach nicht lassen kann. Ob er anderen und sich selbst damit einen Gefallen tut, sei dahingestellt. Er geht auf jeden Fall das Risiko ein, das sich das Bild vom dominierenden, unantastbaren Armstrong in den Köpfen der Leute in das Bild vom "normalen" Radfahrer wandelt.

[RotRigo]

Womit du ulle91 aber nicht widersprichst, Grabba. Ich denke beides sind Gründe. Sicher ist es auch seine Begeisterung, aber ulle91 hat bestimmt nicht unrecht, wenn er sagt, dass Armstrong sein eigener Chef sein will. Wer die diversen Bücher von ihm (und vor allem "Ein Jahr auf dem Planeten Lance" von Daniel Coyle über ihn) gelesen hat, dem wurde der Tourminator genau so beschrieben: Lance ist Chef. Das hat mit Bruyneel immer gut geklappt bei US Postal und Discovery, aber jetzt ist eben noch Contador da.

Bei welchen Rennen das Team startet? Da würde ich mir keine Sorgen machen - Lance ist Magnet genug. Der startet wo er will. Das konnte man in diesem Jahr ja schon ganz gut beobachten (Beispiel Down Under). Sympathischer wäre es zwar, wenn er ein Nachwuchsteam aufbauen würde und unten beginnt, aber wenn er wirklich selbst in die Pedale treten möchte, dann fällt diese Option wohl flach.

Wenn er im Juli sein Vorhaben für 2010 also tatsächlich bestätigt, dann bin ich vor allem gespannt, mit welchen Teamkollegen er an den Start gehen wird. Da gibt es viele tolle Szenarien, die vor allem über das persönliche Verhältnis unter den Fahrern einiges aussagen werden.

[ThunderBlaze]

Sympathischer wäre es zwar, wenn er ein Nachwuchsteam aufbauen würde und unten beginnt, aber wenn er wirklich selbst in die Pedale treten möchte, dann fällt diese Option wohl flach.

Hat er doch mit seinem Livestrong Continental Team.

[Grabba]

Womit du ulle91 aber nicht widersprichst, Grabba.

Was ich auch gar nicht tun wollte - ich wollte nur einen weiteren Grund liefern. Spekulation ist und bleibt es natürlich alles, aber ich denke, dass ulles Gründe wohl ebenso ein Teil der Wahrheit sind wie meine.

Klasse wäre es jedenfalls, und vor allem auch eine ganz neue Farbe im Peloton. Mich würde es auf jeden Fall tierisch freuen.

[Fus87]

Nun, es geht das Gerücht, dass Astana Pleite gehen wird. Noch werden die Gehälter von der bei der UCI hinterlegten Garantiesumme bezahlt, doch wenn dieses Geld nicht in den nächsten drei Wochen wieder bei der UCI hinterlegt wird, ist Schluss. Und die Sponsoren scheinen nicht bereit zu sein, weiter zu zahlen - Stichwort Wirtschaftskrise, auch in Kasachstan.
Selbst wenn sich das Ganze noch geradebiegt, sehen die Aussichten für eine Fortsetzung als "Astana" wohl düster aus. Und warum sollte Armstrong dann nicht, mit seiner Bekanntheit, ein paar US-Sponsoren auftreiben und die Mannschaft (zusammen mit seinem Freund Bruyneel) übernehmen?

Als Quelle für die Finanzprobleme habe ich nur diese Artikel (der zweite ist ein Interview, im Original auf Russisch und von Google übersetzt):
http://www.podiumcafe.com/2009/4/16/840 ... s-for-team
http://translate.google.ca/translate?u= ... n&ie=UTF-8

[Toxico]

Ja habe auch gelesen dass Contador seit März kein Gehalt mehr bekommen hat, Armstrong fährt ja so oder so ohne Gehalt.

[Lance Armstrong Fan]

Ich denke das hängt ganz von seinem persönlichen Erfolg beim Giro ab. Wenn er untergeht, dann wird er sich das Ganze bestimmt nochmal überlegen, zumindest ob er selbst noch ein Jährchen fahren wird. Directeur Sportif oder Teammanager sind ja davon mal entkoppelt.
Wenn er aber vorne mitfährt, was er sich ja anscheinend zutraut, dann denke ich schon, dass er nochmal die Tour fahren möchte. Da dies aber bei Astana, solange Contador da ist, wohl nicht geht, ist das ein logischer Schritt.

Wenn Astana tatsächlich wirtschaftlich so schlecht dasteht, dann ist der Schritt nur umso verständlicher.

Auf jeden Fall hat er schon wieder mediales Interesse geweckt. Das kann Armstrong einfach wie kein Zweiter.

[BlackHackz]

Und warum sollte Armstrong dann nicht, mit seiner Bekanntheit, ein paar US-Sponsoren auftreiben und die Mannschaft (zusammen mit seinem Freund Bruyneel) übernehmen?

Das wird wohl nichts. Ich habe mich jetzt nicht eindringlich mit den Auswirkungen der Wirtschaftkrise auf die USA beschäftigt, aber wenn ich mir anschaue, dass im Moment jedes erdenkliche Unternehmen alles tut, um Liquidität zu bunkern, kann ich mir nur sehr sehr schwer vorstellen, dass sich irgendjemand hinreißen lässt, gerade die Liquidität abzugeben, wie das beim Sponsoring ja geschieht (man gibt ja etwas ab, ohne dafür etwas zu bekommen. Also keine materiellen Güter). Ich kenne Leute in den USA und die erzählen mir, dass ihre Firmen ihnen den Schreibtisch, an dem sie arbeiten und den Stuhl, auf dem sie sitzen und den Computer, mit dem sie arbeiten, verkaufen. Wenn ein Weltunternehmen wie American Express sowas schon nötig hat, um wenigstens etwas Zählbares in die Kassen zu bekommen, welches US-Unternehmen sollte denn dann bitte in den für die USA recht uninteressanten Radsport investieren?
Die Wirtschaftskrise ist weitaus verheerender, als das im Moment dargestellt wird, weil alle Geld wollen, das faktisch nicht existiert, sondern nur als Kredit im Computer vorhanden ist. 98% dieses Geldes wurde nie gedruckt, weil es ja keiner brauchte und weil die Reserve-Bank-Bestimmungen in den USA extrem lasch sind.Aber nun, da aufgrund des Wertverfalls von allem, worin man investieren kann, alle Bargeld haben wollen, wird dieses eben knapp und neue Kredite gibt es nicht, weil die Banken einfach gar kein Geld haben und die meisten ihrer Kredite völlig wertlos geworden sind. Die Wirtschaftskrise ist ja eigentlich "nur" eine Kreditkrise, die aus einer Hypothekenkrise eines einzelnen Landes erwachsen ist...völlig verrückt, wenn man mal darüber nachdenkt. Da wird irgendwelchen Leuten, die 10000km weit weg wohnen klar, dass die Kredite, die sie als Hypothek auf ihr Grundstück/Haus belastet haben den Wert dieser Sache um vieles übersteigt und 1 Jahr später geht bei uns Opel pleite und jeder Steuerzahler auf der Welt muss mit Konjuntkurpaketen aushelfen, die einfach nur getarnte Liquididätsspritzen sind. Im Prinzip kurbelt man mit den Paketen ja nicht die Wirtschaft an, sondern man wirft einfach wahllos Geld durch die Gegend. Eine riesige Schenkung von öffentlichen Mitteln (Steuergeldern), für die derjenige, der das Geld bekommt, nichts tun muss. Es muss ja nichtmal irgendjemand dafür Sorge tragen, dass es nicht nochmal dazu kommt. Das ist der Wohlfahrtsstaat, nur eben mal umgekehrt. Das ist ein Teufelskreis und da wird Armstrong nicht ausbrechen können

Nur die Chinesen können etwas dagegen machen, aber das führt jetzt zu weit

EDIT: Ok, langer Beitrag, hat kaum etwas mit dem Thema zu tun. Sorry dafür, aber löschen wollte ich ihn auch nicht, dafür hab ich zuviel geschrieben.

[Felix-Ffo]

Hinaults Meinung zu Armstrong:

On Armstrong’s comeback: “I hope he will not be there. Is he afraid of France? Nobody forced him to come, he only has to stay home! He cannot win the Tour. I hope that Contador gives him a beating.”

und dazu Armstrongs Reaktion in Twitter, herrlich

What a wanker. 5 TdF wins doesn't buy you any common sense.

[Fus87]

Hoffentlich antwortet jemand "but 7 TdF wins does?".

[BlackHackz]

Naja, so ganz stimmt das nicht. Hinault hat in dem gesamten Interview alles andere als einen guten Eindruck hinterlassen.

http://velonews.com/article/92900/hinau ... l-everyone

Was Armstrong auf Twitter geschrieben hat, war eine Reaktion auf den gesamten Artikel und nicht nur auf die Passage. Wobei man sagen muss, wenn man liest, was Hinault da so von sich gibt, muss man doch ernsthaft an seiner geistigen Verfassung zweifeln. Nichts gegen Proteste, aber erstens sind seine Aussagen völlig unqualifiziert und herablassend (LeMond) und zweitens darf er dann nicht scheinheilig lächeln jedem auf dem Tour-Podium die Hand schütteln. Ist Hinault immer so merkwürdig? Vllt war er ja auch besoffen während des Interviews, auf jeden Fall kann ich die Reaktion Armstrongs nachvollziehen.

EDIT:

Hoffentlich antwortet jemand "but 7 TdF wins does?".

Gäbe auf jeden Fall schlechte Englisch-Noten!

[Fus87]

Stimmt.
Aber auch für Armstrong, ich bin nur seinem (schlechten) Beispiel gefolgt.

[José Miguel]

Lance bei der Tour-Inspektion:


http://www.livestrong.com/lance-armstro ... 2454f6151/

http://www.livestrong.com/lance-armstro ... 4670df40b/


Sehr sympathisch wie er auf die Fahrer insbesondere den kleinen Livestrong-Fahrer eingeht.

[BlackHackz]

Wie er sie alle stehen lässt. Den "See You Later" hat er ja auch schonmal mit Ullrich anno 2001 abgezogen

[rdg]

http://www.tagesschau.de/ausland/armstrong136.html

Nicht blöd der Armstrong bei Berlusconie hatte es ja auch geklappt.


.

[Lance Armstrong Fan]

Lance bei der Tour-Inspektion:


http://www.livestrong.com/lance-armstro ... 2454f6151/

http://www.livestrong.com/lance-armstro ... 4670df40b/


Sehr sympathisch wie er auf die Fahrer insbesondere den kleinen Livestrong-Fahrer eingeht.

Sehr lustig finde ich wie er zu dem kleinen Jungen sagt: "You know, i can barely catch you."

oder zu dem Mädel: "Don't drop me, ok?"

[José Miguel]

Morgen will Lance den Sponsor für sein neues Team bekannt geben. Man spricht von Oracle oder gar Google. Das wird spannend.

[PepsiLight]

Und ich dachte schon Twitter.