und ich habe die subjektive Meinung objektiv vertreten dass deine subjektive Meinung blödsinn ist der von subjektivem pro-Armstrong und contra-Ullrich Denken geprägt ist .
Eine Meinung ist was anderes als wenn man herausposaunt "Ullrichs Vorbereitung war die gleiche" . "Ich fand Ullrichs Vorbereitung gut/schlecht" ist eine Meinung, nicht "Ullrichs Vorbereitung war die gleiche" .
"Armstrong ist doch kein guter Bergfahrer !" könnte ich ihn den Raum werfen. Und das ist dann eine Meinung für dich ?
@ Lutte : Och komm, jetzt mal ernsthaft. Vergleich bitte den Tritt und den Fahrstil von Ullrich ´03 mit dem tritt und Fahrstil jetzt , den Unterschied ist nunmal gravierend
Es geht doch nicht darum dass er mit Armstrong nicht mithält (habe ich doch auch bisher bei jedem Posting betont ) sondern die Art und Weise wie er (hinterher) fährt . Und niemand wird behaubten können dass er auch nur im Traum sich hätte vorstellen können dass Ullrich hoffnungslos hinter Klöden, Mancebo, Totschnig herfahren wird . Bei aller Klasse der 3, aber mir kann niemand erzählen dass das KEIN Zeichen für fehlende Form/Fitness/Bergform oder was auch immer ist.
Ich bin der letzte der bei einer Niederlage Ullrichs sagt (und bei früheren gesagt habe ) dass es daran liegt dass er sein Talent nicht ausschöpft. Er ist am Berg gegenüber Armstrong schon allein als Fahrertyp benachteiligt, aber : Wenn er wirklich konsequent arbeitet dann kann er das ändern wie man 2003 gesehen hat. Unabhängig davon dass Armstrong evtl nicht voll auf der Höhe war, war Ullrichs Fahrstil einfach 2003 eher dazu geeignet Armstrong zu gefährden indem er ihn attackiert und bei Attacken mitgehen kann.
In diesem Jahr kommt zu dem Rückfall in alte Zeiten von 2000 und 2001 (denn 96-98 wiederum fuhr er nach meiner Erinnerung zwar ebenfalls ständig im sitzen aber doch nicht so extrem nur über Kraft ) auch noch dazu dass irgendwas im Bereich Form und co fehlt. Und die Erklärung dass der plötzliche Formaufbau eben in diesem Jahr nicht wie gewünscht geklappt hat und dass das durchaus etwas mit dem zunehmenden Alter/Verschleiß zu tun haben kann halte ich persönlich durchaus für plausibel , ist es doch in anderen Sportarten nicht anders . Ich bin auch felsenfest davon ausgegangen dass er top da ist, denn er hat sich nach der TDS immer enorm gesteigert , warum also sollte ich erwarten dass es in diesem Jahr anders ist ? War es aber offenbar. Und dabei spielt im nachhinein betrachtet wohl auch die fehlende Basis im Frühjahr eine Rolle, denn 2003 war er da eben schon relativ weit, in diesem weiter zurück als je zuvor.
Was imo auch eine Rolle spielt ist der Druck. 96/97 kam er ohne Druck nach vorne, 98 fuhr er gut, aber seine beste Etappe hat er gezeigt als es keinen Druck mehr gab, als er minuten hinter Pantani lag nach seinem Einruch. 2000 gab es mit Sicherheit Druck da jeder erwartete, dass Armstrong diesmal nur Beiwerk wäre (Überraschungssieg und nie wieder ) und Ullrich der eigentliche favorit sei , zumindest von den deutsche Medien und Fans her. 2001 dann ging es darum als Challenger Nummer 1 Armstron vom Thron zu werfen. Aber 2003 dann wo man "Top 10 und ne Etappe wär schon schön" hörte und zumindest nicht laut wiedersprochen wurde und er dann noch in Alpe d´Huez abgehängt wurde, da fuhr er eine klasse Tour als Aussenseiter bis kurz vor die Sensation.
Bei den Tips ist dir schon klar dass dort auch viel Sympathie reinspielt, gerade bei denen die jetzt nicht zwingend auf Punkte aus sind ? Du hast doch mit Sicherheit auch schon desöfteren den ein oder anderen Österreicher höher eingeschätzt als die deutschen, Jonas Schweiz-tips mal ganz außen vor gelassen
Seine Aussagen da hinzu ziehen ? Er sagt in etwa "ich dachte ich hätte mich optimal vorbereitet" "Ich war eigentlich gut in Form und weiß nicht woran es lag" , nicht ? Dasselbe sagen auch Mayo und Heras, sind sie deshalb so schlecht wie ihre Leistungen bisher. Auch bei ihnen ist das ein Indiz dass sie Top vorbereitet aber einfach so schlecht sind ?
@ Marek : Und ? Wo ist das Problem ? Wenn die Plätze 2-6 der letzten Tour + Beloki und Heras als Konkurrenten ausfallen dann sind es eben "nur" (hatte ich im übrigen auch zuvor mit Anführungszeichen geschrieben) Mancebo, Klöden, Totschnig. Das hat nichts mit fehlendem Respekt zu tun sondern damit dass ich sie bisher (und immer noch tue ) schwächer als die jetzt vorne fehlenden einschätze. Nur ändert das auch aus meiner Sicht nichts daran dass er sich einfach perfekt vorbereitet hat und seine beste Leistung zum richtigen Moment bringt.
Und abschließend (Ulle, Ulle , Ulle ....... ) von mir dazu : Ich respektiere 100% was er erreicht und geleistet hat (ob bei der Tour, bei seinem Vueltasieg, bei weltmeisterschften und Olympia, bei den Herbstklassikern, "kleineren" Touren und wo auch immer ) , aber es muss doch erlaubt sein zu erwarten dass er bei guter Vorbereitung in der Lage ist bei weitem besser zu fahren als er es jetzt tut (nehmt es als persönlichen Zusatz : dass er in der Lage ist Mancebo, Klöden und Totschnig am berg zu halten ) .
Gestern habe ich mich unheimlich für Aitor Gonzalez gefreut, vielleicht der Befreiungsschlag zur rechten Zeit und Auftakt zu ner besseren Zeit als bisher nach seinem Wechsel zu Fassa . Vielleicht kann er bei der Vuelta ne Rolle spielen, dass er prinzipiell am berg so schlecht nicht ist weiterhin hat er nach La Mongie gezeigt (dass danach ein Einbruch kommt ist nach den Leistungen dieses Jahres nicht weiter tragisch und im Endeffekt hat es ihm ja nen Etappensieg bescherrt
) .
Bei den Basken finde ich gut dass sie es weiterhin probieren, einfach ist es für sie sicher nicht und die Stimmung wohl ziemlich am Boden . Wenn Mayo sich wieder fängt (und ganz katastrophal ist seine Form ja hoffe ich nicht, denn wenn man 9. nach La Mongie wird nach der beschissenen ersten Woche ...... ) dann kommt da vielleicht noch ein Angriff auf einen Etappensieg oder sogar ne Topleistung nach Alpe d´Huez , die anderen werden sicher auch noch die ein oder andere Gruppe beehren
und nochmal @ neilstrong : Niemand muss auf meins eingehen. Du äußerst deine Meinung , ich äußere meine Meinung eben in Form einer Argumentation .
) Vor 10 Jahren hätte man sich bei dem Ergebnis in der Heimat überschlagen. Aber so hat man sich dereinst festgelegt mit der These, dass Ullrich die Tour noch drei-, viermal gewinnen müsse, wenn er sein Potential ausschöpft - und nun kann man halt nicht zurück. 
