Tour de France 2008

[Grabba]

Ich sage sogar: Steegmans ist mein Topfavorit auf das Grüne. Mit dem, was er da gestern wieder abgeschossenhat, hat er Topform gezeigt und vor allem auch, dass er im hügeligen sehr gut zurechtkommt (siehe auch Paris-Nizza). Da nun auch Bennati, meine Nummer eins, abgesagt hat, sehe ich niemanden mehr vor ihm. Ja, mein Grün-Topfavorit ist spätestens seit heute Steegmans.

[Toxico]

Ja der Gerd hat gute Chancen jetzt wo Benatti nicht mitfährt.

[FrantisekRabon]

Ich würde Haus und Hof darauf wetten, dass Steegmans das Grüne auf keinen Fall gewinnt. Also bitte hebt den guten nicht gleich zu den Sternen, da sind schon noch andere Kaliber unterwegs.

[Wilde Horde]

Achso stimmt die Sprintgötter Cio und Cav

[FrantisekRabon]

Ja da hast du ja dann schon 2 Bessere genannt, guter Beitrag!

[Valva2999]

Ich glaube, das Cav in Toulouse gewinnt, das ist nach Paris die breiteste Zielpassage, wenn auch nicht sehr lang. Ein Aspekt dort kann aber auch die "Affenhitze sein" (50 °C in der Sonne), ob Cav das verträgt? Mal sehen...

[Harryhase05]

Steegmans gehört leider, meiner Ansicht nach, zu den am meisten unterschätzten Sprintern. Ich traue ihm auch sehr viel zu. Ob es für das Grüne reicht, bleibt abzuwarten, aber einer der großen Anwärter ist er allemal.

[FrantisekRabon]

Meiner Meinung nach ist er in diesem Forum etwas überschätzt. Jemand der (klar aufgrund der Anfahrerdienste) noch nie um ein Punktetrikot bei einer großen Rundfahrt gekämpft hat und noch nie bei einer großen Rundfahrt konstant mehrere Etappen vorne belegt hat, der soll aufeinmal der Topanwärter fürs Grüne sein! Also ich bitte euch!
Kann auch gut sein, dass er dem Druck als Boonen-Ersatz nicht standhalten kann und total versagt.

[Wilde Horde]

Ja da hast du ja dann schon 2 Bessere genannt, guter Beitrag!

Dankeschön
Aber jetzt mal ernsthaft. Ich bezweifel, dass Ciolek und Cavendish bei der Tour so stark auftrumpfen werden wie es hier einige glauben. Sicherlich sind beide tolle Sprinter, jedoch fehlt ihnen meiner Ansicht nach die Erfahrung einen Sprint perfekt zu lesen. Steegmans, McEwen oder auch Hushovd haben diese, nicht zu vergessen Erik Zabel, der leider die Endgeschwindigkeit früherer Jahre nicht mehr erreichen zu scheint. Steegmans hat die Form, die und das Team, um bei dieser Tour das Grüne zu gewinnen.
Ciolek traue ich maximal eine Etappe zu, Cavendish sehe ich in der Rolle des Anfahrers, bis er aussteigt, um sich auf Olympia vorzubereiten.

[FrantisekRabon]

Auch ich gehe davon aus, dass Ciolek und Cavendish höchstens für Etappensiege gut sind, jedoch gilt das auch für Steegmans.
Ihn im Bezug auf die 3 Großen Rundfahrten auf eine Stufe mit Mc Ewen, Freire, Hushovd und Zabel zu stellen finde ich viel zu hoch gegriffen. Die 4 Genannten sind die Topfavoriten und einer davon wird sich das Grüne auch holen.

[sciby]

hUNTER NICHT ZU VERGESSEN

[MichelinR]

Ich glaube nicht, dass Ciolek und Cavendish die Berge überstehen werden. Cioleks erste Grand Tour und Cavendish sah letztes Jahr bei der Tour am Berg ganz schwach aus. Bei der Tour werden die Bergetappen anders gefahren als beim Giro.
Favoriten auf grün sind für mich Hushovd, Freire und McEwen (in der Reihenfolge) in erster Linie, doch auch Zabel. Der hat eine Konstanz, die vielleicht sonst nur Hushovd hat. Frösi, Hunter und Steegmans könnten auch im Kampf eingreifen, vielleicht sogar ein Valverde.

[Grabba]

Wenn jemand im Kampf um grün überbewertet ist, dann Freire. Ist er überhaupt schon mal eine Tour zu Ende gefahren? Etappensiege allemal, aber grün - ich glaube nicht daran. Dass man allgemein McEwen und Hushovd als große Favoriten für das grüne sieht: Einverstanden. Aber für mich ist es halt Steegmans. Ende der Durchsage.

[MichelinR]

Freire in den Sprints an sich nach dem Ausfallen von Peta, Boonen und Bennati neben Cavendish wohl der schnellste. Daher ein Favorit, denn ich traue ihm allemal zu, dass durchzuziehen, wenn es denn mal um etwas geht wie das grüne Trikot.

[Hermi]

Ich glaube auch, dass Freire die Tour zu Ende fährt, wenn er eine realistische Chance auf Grün hat oder es sogar bereits trägt. Das macht McEwen doch bei der Tour auch so, er fährt nur zu Ende, wenn er Chancen auf Grün hat. Und so konstant muss Freire auch gar nicht fahren, er hat letztes Jahr bei der Vuelta von den ersten fünf oder sechs Etappen drei gewonnen, wenn da nicht immer derselbe Zweiter wird, hat er schon ein ordentliches Polster.

[Krümelmonster]

Eigentlich kanns ja nur einer werden.

2002 Mc Ewen
2004 Mc Ewen
2006 Mc Ewen
2008 ?? ????

Na, merkt ihr was?

[Marek0877]

schaut euch mal die Etappen an....das Grüne wird auf keinen Fall ein reiner Sprinter holen.....es wird ein Sprinter holen, der auch gut ist auf Etappen mit Steigungen auf dem letzten km...

schon allein Etappen 1 und 2 sind nichts für McEwen, Steegmans, Cavendish.....eher für Freire, Pozatto oder auch für Valverde.....wäre lustig wenn Valverde dieses Jahr das Grüne holen würde....ganz auszuschliessen ist es nicht....

aber mein eindeutiger Favorit ist Freire....

[Hermi]

Bleibt die Frage, ob Valverde bei den Sprints voll reinhält, wenn er auch auf Gesamtwertung fährt. Dann schon eher Freire, Pozzato ist in reinen Massensprints gegen die gesamt Konkurrenz nicht endschnell genug.

[Il Grillo]

schon allein Etappen 1 und 2 sind nichts für McEwen, Steegmans, Cavendish.....eher für Freire, Pozatto oder auch für Valverde.....wäre lustig wenn Valverde dieses Jahr das Grüne holen würde....ganz auszuschliessen ist es nicht....

aber mein eindeutiger Favorit ist Freire....

Amen, wobei abzuwarten bleibt ob Valverde bei den Sprints vorne reinhalten wird und Energie wertlos verschwendet, dieses Jahr gibts nunmal keine Zeitbonifikationen, ich glaube eher nicht. Pozatto wird auf jeden Fall großer Favorit für die ersten zwei Etappen sein (neben Freire) und wenn er dann erstmal das Grüne Trikot trägt, wer weiß was dann passiert.

[Valva2999]

Also gehen wir mal nach Etappen: 1 und 2 sind was für hügelfähige Klassiker-Sprinter á la Pozzato und Freire. Dann Etappe 3 nach Nantes ist ganz sicher etwas für die endschnellen Leute, wenn der Wind das Feld nicht verwehen wird. Also Cav,McEwen,Steegmans. Doch reicht diese Etappe um Freire oder Pozzato aus Grün zu fahren? Etappe 4 ist Zeitfahren, dann Etappe 5, die längste Etappe der Tour. Es könnte Ausreißer geben - doch kommt es zu einem MAssensprint, sind wieder alle dabei - hier könnte das Trikot an die Endschnellen übergehen. Dann das Zentralmassiv - danach die Etappe nach Toulouse, wovor zwei kleine Erhebungen liegen, doch keiner wird vor den Bergen Kraft durch einen schier aussichtslosen Angriff verbrauchen - also wieder Massensprint mit allen. Cav oder vielmehr McEwen könnten sicher in Grün bleiben, wenn sie es schon tragen.
Zwischen den Hochgebirgen gibt es wieder die Überführungstetappen am Mittelmeer- wenn es einmal keine Ausreißer gibt, wieder etwas für die Endschnellen. Dann eine ansteigende Etappe in die Alpen herein, vielleicht gibt es nochmal ein Sprint - aber hier würde ich eher auch mal Valverde vorne sehen oder eben Freire, Pozzato. Erst die dritte Etappe für diesen Sprintertyp. Nach den Alpen gibt es dann noch zwei Gelegenheiten - nach Montlucon, wo es hügelig ist, aber es vor dmem Ziel länger bergab geht - sollten noch alle Endschnellen im Rennen sein, wieder etwas für sie. In Paris dann sowieso.
Ergebnis:

Etappen für Endschnelle Leute: mind. 5, max 8
Etappen für "Klassikersprinter": 3

Pozzato und Freire haben also außer beim "Grand Départ" eher mäßige Chancen, doch kann ihnen ihre Bergfähigkeit zu Gute kommen gegenüber einem Cavendish oder Steegmans (viertletzter 2007 und nach dem Gebirge nicht mehr zu sehen). Topfavorit aber eigentlich wieder McEwen, sein Nachteil: Fehlende Teamunterstützung, gerade bei Pannen oder Stürzen kann das entscheiden auf Etappen, wo Evans auch in Gefahr ist. (z.B die Etappe nach Digne-les-Bains)

[Marek0877]

Dann Etappe 3 nach Nantes ist ganz sicher etwas für die endschnellen Leute, wenn der Wind das Feld nicht verwehen wird. Also Cav,McEwen,Steegmans.

Pozzato und Freire haben also außer beim "Grand Départ" eher mäßige Chancen

Freire is eindeutig zu den "endschnellen" zu zählen, langsamer als die 3 die Du gennant hast ist er nicht.....obendrein ist er ein erfahrener Fuchs...zusätzlich kann er auf den Hügeletappen noch etwas reissen...

P.S. zu 100%, McEwen wird niemals, nie, nie, nie grün holen in Paris...dann schon eher Hushovd....aber Topfav ist Freire...