Dabei hätt mich deine Antwort interessiert
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
...
Mmmh...ich hätte übrigens als aller erstes genaus gehandelt wie Ulle1234, allerdings schwirrte mir fast zur gleichen Zeit im Kopf rum, wer stirbt dort. Ist unter den 5 einer mit vielen Kindern? Kenn ich dort einen, ist der einzelne Mann da vielleicht sowieso alleine?
Das gleiche Spielchen dann übrigens auch bei der Brückensituation, ein spontaner Impuls wäre bei mir irgendwie gar nicht vorhanden und am Ende würden wahrscheinlich 2x die 5 Arbeiter sterben.
Meine Antwort könnte aber auch damit zusammenhängen das ich sowieso derzeit etwas mehr überlege bei Taten bestimmter Menschen was ich gerade auch bei dieser Frage gemerkt habe.
Ich selber hab sie in einem Philosophiebuch wieder gefunden in der sich der Autor im Zusammenhang mit der Frage, ob der Mensch ein angeborenes Moralempfinden hat, oder ob wir dieses in uns vorhandene Moralempfinden erst im späteren Laufe unserer Erziehung beigebracht bekommen.
Daraufhin hat er auf diese Frage eines gewissen Marc Hauser gestellt. Die ausgewerteten Antworten fielen übrigens wiefolgt aus.
Frage 1: Fast jeder Mensch würde die Weiche umstellen. Er würde den Tod eines Mannes im Kauf nehmen im Gegensatz zu den 5 Menschen
Im Gegenzug allerdings würde nur jeder 6ste den Mann von der Brücke schubsen.
Wenn man bedenkt das beide Situationen das gleiche Verhältnis haben, einer stirbt, oder fünf, scheint es einen Unterschied zu machen, den Tod eines Menschen in Kauf zu nehmen, oder aber selber schuld zu sein am Tod eines Menschen.