Beitrag: # 6913561Beitrag
Rad-Schumi
19.6.2013 - 11:48
Ich werde nie verstehen, warum in der NBA bei 3 vor nicht gefoult wird.
Ich werde genauso wenig verstehen, warum beim letzten Play des spiels mehr erlaubt sein sollte als davor. Dieses "die Spieler sollen das Spiel entscheiden" ist doch Unsinn. Ein No-call entscheidet das Spiel genauso wie ein Call. (Nicht, dass ich es für sicher halte, dass Green 3 Freiwürfe trifft, aber schon bei Ginobili hätte man pfeifen dürfen).
Aber die Spurs hatten es selbst in der Hand. Wenn man zweimal seine Freiwürfe nicht trifft und zweimal den Offensivrebound hergibt, dann darf man sich am Ende nicht beschweren (machen sie ja auch nicht).
Und der Ginobili-Drive war auch, naja, semi-optimal. Pop wird ihnen schon gesagt haben, dass sie pushen sollen und nicht das Timeout nehmen, aber wirklich Platz hatte er nicht um zum Korb zu gehen. Und selbst nach dem Timeout hat man es, in meinen Augen, nicht optimal gespielt. Green hatte recht früh ein, zwei Schritte auf Allen, so ca. 1-2 Meter hinter der Dreierlinie. Kein perfekter Wurf, aber den hat er in diesen Finals schon oft genug versenkt. Und meiner Meinung nach war der Wurf besser, als ein Eckendreier gegen Bosh, für den er erstmal nach dem Ball hechten muss.
Und wenn man ganz hart sein will, am Ende der regulären Spielzeit das letzte Timeout zu nehmen, damit Leonard statt Diaw die Freiwürfe werfen kann, naja. San Antonio hat keinen Ray Allen, keinen Nash und keinen Nowitzki. Diaw wirft über 70%, in diesen Playoffs über 85%. Klar, das sind bei ihm nur ca. 100 Freiwürfe, aber ein schlechter Werfer ist er nun auch nicht.
Aber jeder der Spurs wird deutlich mehr Ahnung haben als ich (und wenn Leonard beide trifft sagt niemand ein Wort) und der Einwerfer (Splitter?) musste sich in Sekundenbruchteilen entscheiden.
Es sind alles nur meine subjektiven Empfindungen, die sich im Nachhinein ergeben.
Game 7 wird jetzt schwer für die Spurs. Schon der moralische Tiefschlag dürfte nicht leicht abzuschütteln sein. Dann ist Green merklich abgekühlt (auch wenn am Donnerstag natürlich ein neues Spiel ist), LeBron spielt normalerweise überragend im 7. Spiel (vielleicht nicht so überragend wie gestern in Q4, aber das muss er auch nicht), Battier trifft so langsam seine Dreier und San Antonio hat nur noch ein überragendes Spiel von Parker "frei", die anderen hatten ihres schon. Und Parker ist eben noch angeschlagen.
Ich glaube wo meine Sympathien liegen dürfte klar sein. Der Basketballfan in mir freut sich trotzdem, auf ein weiteres Spiel (auch wenn 03:00 echt hart ist) und am Ende hoffentlich über einen Spurs-Sieg. Auch wenn damit wahrscheinlich eine Ära enden würde.
BTW: Weil ich glaube, dass Duncan nach einem Sieg aufhört, könnte ich mir vorstellen, dass er dann auch Finals-MVP wird. Einen klaren Favoriten gibt es aber eigentlich nicht bei den Spurs.
Wenn Parker nicht spielt sieht das schon sehr wacklig aus, aber er legt keine MVP-Stats auf.
Und Green hat eigentlich keine Chance, weil ihn vor den Finals kein Mensch kannte. Jetzt kam noch ein mäßiges Spiel dazu. Aber eigentlich finde ich, dass er es verdient hätte. Nicht nur, dass er 5 Spiele lang alles getroffen hat, er verteidigt stark und hat schon einige Heat-Fastbreaks alleine gestoppt. Mehrere Lobs (Gott, finde ich das immer unerträglich arrogant, wenn es nicht klappt) und gestern, als er LeBron den Ball aus der Hand schlägt, was, zu dem Zeitpunkt, relativ spielentscheidend aussah.
Aber den Kuchen müssen die Spurs sich ohnehin erst verdienen. Wenn Miami gewinnt ist das eine klare Sache für James. Bitte aber mit Headband, ohne steht ihm nicht so recht. Und man erkennt ihn auch gar nicht auf dem Feld.