"Eiszeit" - NHL-Fantasy 2013

[RobRoe]

Danke, André.

Bulldozers Bochum
Gefallen mir natürlich wegen "meiner Keeper" Ovi und Karlsson.
Torhüter dürften auch klar gehen. Stürmer nicht sonderlich tief, aber noch ordentlich. Bei den Defendern etwas wenig Tiefe? Wird knapp.

Hannover Hotspurs
Sehr ausgeglichene und gute Stürmer. Defender machbar. Torhüter werden der Knackpunkt, ob's für ganz weit vorn reicht, denke ich.

swiss snipers
Sehr ausgeglichene und gute Stürmer. Sehr ausgeglichene und gute Verteidiger. Goalies alle nicht meine Lieblinge, aber sehr stark. Mein Favorit.

Hellfire United
Viel Licht, aber auch etwas Schatten. Insgesamt wohl zu viele junge oder Perspektiv-Spieler, die alle zusammen ihren Durchbruch schaffen müssten, damit's für weit vorn reicht.

Dresden Cuts
Einige sehr gute Feldspieler können nicht darüber hinwegtäuschen, dass Rask und Rinne das Team durch die Saison tragen müssen. Größter Schwachpunkt: Die Defender.

red hot chili wings
Ziemlich viele Granaten oder ehemalige Granaten. Wenn Crosbys Gesundheit und die Goalies mitspielen, geht's weit nach vorn.

Swiss Flames
Die beiden Goalies gefallen mir (falls Vokoun die Nummer 1 sein wird - wenn nicht, wird's eng). Offensiv riecht's mir aber nach viel zu wenigen Punkten, besonders von den Defendern. Insgesamt große Chancen auf wenig Erfolg.

Mannheim Bulldogs
Das körperlichste Team, scheint mir. In Sachen Hits und vielleicht auch Blocks und vieleicht auch PIM dürfte es da einige Siege geben. Leider sind bei den Defendern zu wenige gute Scorer dabei - und auch hinter die Klasse der Goalies setze ich ein Fragezeichen. Wird schwer mit der oberen Hälfte, fürchte ich, aber nicht unmöglich.

Hostile Blueberrys
Wirkt wie das Team, das am frühesten vier Defender beisammen hatte - sprich: Die dürften alle fleißig punkten. Und weil auch fast alle Forwards ordentlich sind, wird's wohl an den relativ schwachen Goalies liegen, wenn's nicht für die Playoffs reicht.

Wiesbaden Wildcats
Gefallen mir. Wenn die Granaten funktionieren. Und die Goalies. Leider etwas wenig Defender-Tiefe. Falls Fleury aber ungefähr die Hälfte aller Spiele bestreitet und Bäckström oft genug gewinnt, kann das für weit vorn reichen.

Allgaria Avalanche
Wenn die Feldspieler alle am oberen Limit spielen, okay. Aber viele davon sind auch mal für eine schwächere Saison gut. Dennoch sieht's - auch wegen Brodeur und Lundqvist - nach einem sehr soliden Team aus. Dürfte reichen für die Playoffs.

Revelstoke Grizzlies
Ich sehe da zu wenig Offensiv-Klasse. Mein Gefühl sagt, das wird nix. Oder ist Schneider als Stamm-Goalie in New Jersey vorgesehen? Wenn nicht, dann ist das Team für mich Mit-Anwärter auf die rote Laterne.

FirstPucklersPotsdam
Ja, ja, ja, ja, ach nee. So war mein Lesen des Teams in etwa. Das "nee" kam natürlich bei den Goalies. Nur zwei? Von einem Team? Von St. Louis? Ganz schnell einen häufig spielenden Goalie besorgen, falls sich einer auftut! Dann kann es sogar noch halbwegs erfolgreich werden. Ansonsten wird's eher unlustig.

Senator Makarov
Er hat die Reifezeit in die Sattlerei gebracht und war nun endlich mal wieder erfolgreich. Er hat die NHL in die Sattlerei gebracht - und? Nix und. Dürfte nicht ganz reichen für überm Strich. Dafür sind mir die Goalies nicht gut genug, und die Offensive müsste extrem am Limit spielen.


******** swiss snipers
******* red hot chili wings, Hannover Hotspurs
****** Wiesbaden Wildcats, Allgaria Avalanche
***** Hostile Blueberrys, Bulldozers Bochum
**** Hellfire United, Mannheim Bulldogs, Senator Makarov, Dresden Cuts
*** FirstPucklersPotsdam
** Revelstoke Grizzlies
* Swiss Flames

Macht was draus! Bis jetzt habe ich mich immer extrem geirrt, hehe.

[Stephen Roche]

By the way: Lundqvist und Brodeur spielen sehr wohl in verschiedenen Städten, wenn sie nicht gerade gegeneinander spielen. (Und beide bei Steini. Ich geh jetzt weinen. )

[Klaus und Tony]

Stimmt ja! Hatte die Devils mit den NBA-Nets verwechselt, die "in die Stadt" gezogen waren.

[pg74]

Danke für die Einschätzung, Rob.

Ich sehe die Bulldozers als stärker an. Die Defensive ist für mich eher ein Plus. 4 Allrounder sehe ich da in der Startformation. Mindestens bei dreien hätte ich nichts dagegen gehabt, die selber im Team zu haben.
Wenn die Picks Kadri, Tlusty und Galchenyuk aufgehen, sehe ich die Bulldozers ganz vorne.

[Steini]

Der Draft hat großen Spaß gemacht, auch wenn ich teilweise schon ein wenig überfordert war. Eine klare Linie wie ich das vorhatte, habe ich letztlich auch nicht reinbekommen. Und davon abgesehen, dass ich womöglich tatsächlich bereits einen dritten Torhüter auf der Bank haben sollte, hätte ich die zweite Goalie Position im Nachhinein wahrscheinlich besser besetzt. Ich bin jedenfalls gespannt, ob sich so die Investition in Lundqvist lohnt. Andererseits zeigt mir die Reaktion von Roche, dass ich alles richtig gemacht habe.

Danke an alle für die Einschätzungen. Da komme ich erstaunlicherweise angenehm gut weg.

[Klaus und Tony]

Wie hieß bei yahoo der noch nicht sehr alte Button, mit dem man für jeden Tag erstmal eine rechnerisch optimale Aufstellung hinbekommen hat und den ich jetzt nicht finde?

[Steini]

Achja: es ist nur mit meiner Internetverbindung so, dass die Yahoo-Seiten dafür sorgen, dass ich alle paar Minuten kein Internet habe? Es grenzt an ein Wunder, dass das gestern Abend reibungslos lief.

[CristianoRonaldo7]

@pg Der erste ist dafür, dass du Quick gedraftet hast. Und der zweite ist verdammt nochmal dafür, dass du Quick gedraftet hast, obwohl du wusstest, wie sehr ich ihn haben wollte und ich wehrlos war.

Vielen Dank übrigens für die Einschätzungen. Sehr nett zu lesen.

[Stephen Roche]

Andererseits zeigt mir die Reaktion von Roche, dass ich alles richtig gemacht habe.

Eher nicht. Glaub mir.

[pg74]

@pg Der erste ist dafür, dass du Quick gedraftet hast. Und der zweite ist verdammt nochmal dafür, dass du Quick gedraftet hast, obwohl du wusstest, wie sehr ich ihn haben wollte und ich wehrlos war.

Wehrlos wärst du in diesem Fall auch gewesen, wenn du am Draft teilgenommen hättest. Und ich habe es angekündigt.
Die eine Draftposition besser in der zweiten Runde wärst du gewesen, hättest du das Finale letzte Saison verloren .

[CristianoRonaldo7]

Ich hätte mich aber bei Neal oder an späterer Stelle revanchieren können.

Wer Interesse an meinen Verteidigern Chara oder Schultz hat, darf sich gerne bei mir melden. Im Moment komme ich noch nicht dazu nach passenden Tradepartnern zu schauen, aber antworte gern auf Tradevorschläge. Gesucht wird ein RW oder evtl ein C.

[Klaus und Tony]

Wer Interesse an meinen Verteidigern Chara oder Schultz hat, darf sich gerne bei mir melden. Im Moment komme ich noch nicht dazu nach passenden Tradepartnern zu schauen, aber antworte gern auf Tradevorschläge. Gesucht wird ein RW oder evtl ein C.

Ich! Chara.
Hab zu wenig Boston im Roster.

[CristianoRonaldo7]

Auf deinen Kader habe ich sogar noch einen Blick geworfen. Aber da ich deinen Europäer-Fetisch nur begrenzt teile, sehe ich da nichts.

[RotRigo]

Revelstoke Grizzlies
Ich sehe da zu wenig Offensiv-Klasse. Mein Gefühl sagt, das wird nix. Oder ist Schneider als Stamm-Goalie in New Jersey vorgesehen? Wenn nicht, dann ist das Team für mich Mit-Anwärter auf die rote Laterne.

** Revelstoke Grizzlies

[Steini]

Klettere ich hier eigentlich von 0 auf 100 in der Verrücktheitsskala, wenn ich die Testspielergebnisse täglich studiere und noch schlimmer, jetzt nach Beginn der ersten Partien regelmäßig bei den Stats vorbeischaue?

[Routinier]

Ja. Auf die Preseason sollte man wenig bis nichts geben. Besonders in der frühen Phase, wenn noch sehr viele Prospects mitspielen. Hätte in vergangenen Jahren so manchen Fehlpick verhindert.

[luttenberger]

diesen harrison hab ich ehrlich gesagt noch nie wo mitbekommen, aber er kann wohl schüsse blocken und bodychecken. reicht also.

Ich glaube, diesen Harrison habe ich mal verpflichtet nach einem 5-Assists-Pre-Season-Game. Soweit ich mich erinnern kann, hat der Typ dann in der Regular Season 30 Spiele für 5 Punkte benötigt.

[tobikaka]

[tobikaka]

Bei Interesse an Paul Stastny, Center Trade Proposal senden. Interessiert an Verteidiger.

[jonas]

Josi sollte doch reichen, oder?

[tobikaka]

Der zählt zwar für 2, aber an spielfreien Tagen brauche ich einen Ersatz für ihn.