Kommt Armstrong zurück?

[sciby]

Ich kann mich erinnern, dass er vor einigen Jahren bei der Ronde das Feld auseinander gefahren hat und alös die Gruppe noch circa 10-15 Mann groß war, hatte er aufgegeben und Hincapie musste zeigen was er kann.

[BlackHackz]

Armstrong ist doch schonmal 13. oder so bei der Flandernrundfahrt geworden (oder 30., weiß ich nicht mehr so genau, war irgendwie 2004 oder 2005, weiß ich nicht mehr so genau ). Also so spektakulär ist das nun auch wieder nicht.

[sciby]

„Stimmt, ich bin älter. Ich bin mit Leuten wie Sean Kelly, Stephen Roche, Miguel Indurain and Greg Lemond gefahren“, sagte der 37-jährige Texaner im Gespräch mit dem Internetportal cyclingnews. „Ich bin schon eine lange Zeit dabei und ich weiß nicht, wer zur Hölle Linus Gerdemann ist. Aber ich weiß, dass ich 1992, als ich das erste Mal angetreten bin, schon Rennen gewonnen habe. Und wenn ich 2009 antrete, werde ich wieder Rennen gewinnen. Er sollte darauf hoffen, nicht mit mir in einer Fluchtgruppe zusammen zu sein, denn ich kann immer noch sehr schnell fahren.“

Das zu Gerdemanns Kritik.
Also das ist ein wenig sehr arrogant und für mich mal wieder ein halbes Dopinggeständnis

[BlackHackz]

Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil.

Achso und es war 2005 als Armstrong Flandern gefahren ist und er ist 28. geworden, aber der Rückstand war nicht so groß. Trotzdem, bloß weil er dort fahren wird, wird er wohl kaum auf Sieg fahren.

[Valverde3007]

Arrogant ist es von Linus Gerdemann sich nach einem Rundfahrtsieg gleich wie eine Größe des Radsports zu fühlen, die bestimmen darf, wer mit ihr fährt und wer nicht.
Wenn UCI und ASO ihm den Start bei Rennen verweigern, meinetwegen, aber ist Gerdemann schon zur letzten Instanz im Radsport geworden? Ich meine nicht und deshalb ist es absolut legitim von Armstrong sich so zu äußern.
Und wieso sollte man es als halbes Dopinggeständnis sehen? Weil er mit dubiosen Leuten zusammengefahren ist? Weil er in einer Zeit gefahren ist, wo gedopt wurde? Wer ist das nicht?
Im übrigen glaube ich kaum, dass Armstrong sich urplötzlich auf Klassiker spezialisieren wird. Die ist er häufiger gefahren, aber das einzige, was ihn interessiert und was seiner Krebsorganisation Aufmerksamkeit in Amerika verschafft ist doch die Tour.

[$$_gibo_$$]

„Stimmt, ich bin älter. Ich bin mit Leuten wie Sean Kelly, Stephen Roche, Miguel Indurain and Greg Lemond gefahren“, sagte der 37-jährige Texaner im Gespräch mit dem Internetportal cyclingnews. „Ich bin schon eine lange Zeit dabei und ich weiß nicht, wer zur Hölle Linus Gerdemann ist. Aber ich weiß, dass ich 1992, als ich das erste Mal angetreten bin, schon Rennen gewonnen habe. Und wenn ich 2009 antrete, werde ich wieder Rennen gewinnen. Er sollte darauf hoffen, nicht mit mir in einer Fluchtgruppe zusammen zu sein, denn ich kann immer noch sehr schnell fahren.“

Das zu Gerdemanns Kritik.
Also das ist ein wenig sehr arrogant und für mich mal wieder ein halbes Dopinggeständnis

Also ich finde die Antwort geil
Wenn sich der feine Herr Gerdemann auf sowas einlässt dann muss er auch auf eine Retourkutsche gefasst sein

Und warum du da ein halbes Geständnis rausliest das ist mir wirklich schleierhaft. Hast du zufällig ein Praktikum bei einer Wahrsagerin gemacht oder kannst du aus Teeblättern und leeren Kaffeetassen lesen

[Tobinho]

Armstrong wird niemals die Rounde gewinnen,er ist halt kein KSP-Fahrer.vltt schafft er mit Glück Top 20,was ich aber nicht glaube.Ein Ballan oder Boonen wird auch niemals die Tour gewinnen.

Ich sehe es genauso wie Gerdemann,ich bin auch nicht begeistert das Armstrong zurück kommt.Er gehört eben zur alten Generation und mit der alten generation verbinden die meisten Leute auch Doping.Wenn Ullrich oder Vinokourov zurückkommen würden wäre die Kritik genauso da.

[RotRigo]

Gerdemann spielt sich nicht als Radsport-Gott auf und will auch nicht bestimmen, wer bei welchem Rennen starten darf. Gerdemann hat lediglich seine Meinung gesagt - genau wie es andere Fahrer bei verschiedensten Themen ebenfalls tun. Über Gerdemanns Meinung und seine Glaubhaftigkeit kann man denken wie man will, aber ihm hier Großspurigkeit zu unterstellen, finde ich nicht richtig.

Die Reaktion von Armstrong jedenfalls war in dieser Form ja fast zu erwarten. Wenn er reagiert, dann so. Wer da überrascht ist, der hat in den letzten neun Jahren wohl nicht richtig zugehört. Insgesamt erinnert das natürlich sehr an die Simeoni-Geschichte. Armstrong versucht Gerdemann durcht seine Reaktion klein zu kriegen. Ich hoffe es gelingt ihm nicht...

Sicher ist, dass Gerdemann es sich bezüglich einer starken Tour de France damit natürlich nicht leichter gemacht hat. Die Ambitionen des Herrn Armstrong, wenn er fährt, gegen den Deutschen zu fahren sind sicher gestiegen. Es dürfte ihm eine Freude sein (für Contador) sämtliche Lücken zu Gerdemann zu schließen, falls diese entstehen sollten.

[filu84]

Armstrong wird niemals die Rounde gewinnen,er ist halt kein KSP-Fahrer.vltt schafft er mit Glück Top 20,was ich aber nicht glaube.Ein Ballan oder Boonen wird auch niemals die Tour gewinnen.

Ich sehe es genauso wie Gerdemann,ich bin auch nicht begeistert das Armstrong zurück kommt.Er gehört eben zur alten Generation und mit der alten generation verbinden die meisten Leute auch Doping.Wenn Ullrich oder Vinokourov zurückkommen würden wäre die Kritik genauso da.

Sag niemals nie! und der Vegleich mit Boonen ist ein bisschen übertrieben gelle.

Es wird wahrscheinlich nie sein Ziel sein die Rounde zu gewinnen.

[Tobinho]

Sag niemals nie! und der Vegleich mit Boonen ist ein bisschen übertrieben gelle.

Armstrong hat aber nicht die Vorraussetzungen für die Rounde gewinnen zu können.Genauso wie ein Boonen oder wer auch immer nicht die Vorraussetzungen hat die Tour zu gewinnen.Man sollte immer das am stärksten Trainieren was man am besten kann,im Armstrong seinem fall ist das sicherlich der Tour Sieg.

[PS]

Ich finde deine hellseherischen Fähigkeiten interessant. Woher weißt du das alles?

[Flame of Za-i-ba]

Er ist doch Halb-Profi!

[RotRigo]

Wer es schafft bei einem Rennen wie der Flander-Rundfahrt mit 2 Minuten Rückstand auf den Sieger anzukommen, ohne speziell auf dieses Event hintrainiert zu haben, den sollte man nicht abschreiben, wenn er plötzlich anfängt für dieses Rennen zu trainieren, Tobinho. Experten wie du sollten so etwas wissen!

Interessanter ist jedoch die Frage ob Lance Armstrong auf dieses Rennen hintrainieren wird. Die Antwort auf diese Frage dürfte "nein" sein und somit hat sich die gesamte Diskussion erledigt...

[filu84]

Sag niemals nie! und der Vegleich mit Boonen ist ein bisschen übertrieben gelle.

Armstrong hat aber nicht die Vorraussetzungen für die Rounde gewinnen zu können.Genauso wie ein Boonen oder wer auch immer nicht die Vorraussetzungen hat die Tour zu gewinnen.Man sollte immer das am stärksten Trainieren was man am besten kann,im Armstrong seinem fall ist das sicherlich der Tour Sieg.

Armstrong hat die vorraussetzungen nicht die Rounde zu gewinnen? Gib mir doch kurz an was die Voraussetzungen für einen Sieg bei der Ronde sind. Und dann vergleiche sie mal mit folgender Liste...

http://de.wikipedia.org/wiki/Siegerlist ... dklassiker

und dann sag mir ob du dart nicht fahrer findest mit denen Armstrong zumindest mithalten kann.

Jedoch wird RotRigo wahrscheinlich recht haben, dass es kein Ziel von Armstrong sein wird die Ronde zu gewinnen. (oder doch??)

[Tobinho]

deine Meinung ist er kann die Rounde gewinnen.Meine Meinung ist er schafft es nicht.
Wir werden sehen wer recht hat...

[ETXE]

Ach, so einfach ist das? Armstrong gewinnt die Ronde (ohne U) nicht und du hast recht. Dabei geht es doch nur darum, daß er die Ronde gewinnen könnte. Und diese Möglichkeit besteht, denn ein großer Radsportler wie Armstrong ist in der Lage, die Ronde zu gewinnen, auch wenn seine Palmares keinen großen KSP-Sieg aufweist.
Die Möglichkeit und das Können hat er. Ob er sie aber gewinnen wird, ist eine ganz andere Geschichte.

[filu84]

Ach, so einfach ist das? Armstrong gewinnt die Ronde (ohne U) nicht und du hast recht. Dabei geht es doch nur darum, daß er die Ronde gewinnen könnte. Und diese Möglichkeit besteht, denn ein großer Radsportler wie Armstrong ist in der Lage, die Ronde zu gewinnen, auch wenn seine Palmares keinen großen KSP-Sieg aufweist.
Die Möglichkeit und das Können hat er. Ob er sie aber gewinnen wird, ist eine ganz andere Geschichte.

genau meine Meinung! Er könnte, wenn er wollte....

[Tobinho]

Er könnte, wenn er wollte....

eure/deine meinung!Ich sehe das komplett anders;)

[Grabba]

Er hätte die Möglichkeiten, hat sie aber nicht.
Anders gesagt: Würde er wollen wäre er jedenfalls siegfähig (klar, warum auch nicht? Er kommt jeden Anstieg hoch und ist in der Ebene als Super-Zeitfahrer sicherlich nicht viel schlechter als ein Ballan/Boonen). Da er aber nicht will (würde er wollen müsste er sich schon echt darauf vorbereiten) kann er auch nicht. So nüchtern sehe ich das.

Aber da ich ja noch nie deutscher U9-Meister im Radfahren war kann ich so was nicht wissen. Bitte vergebt mir, dass ich mich überhaupt geäußert habe.

[zabelchen]

Ich überlege gerade die Schwierigkeit vom Amstel Gold Race mit der Ronde zu vergleichen...
KSP? Sicherlich...aber da hat er schonmal gezeigt das er Tempo machen kann, ein Top 20 Platz beim ersten mal Ronde ist beachtlich...

Von daher, wenn er wollte, hat er gute gute Chancen...aber wollen tut er nicht, die Ronde liegt allerdings gut im Plan, schließlich beginnt 1 Monat später der Giro, da kann man mal bei einen der härtesten Eintagesklassiker mal gucken was so möglich ist...

[noub_hero]

Armstong gewinnt einen Klassiker? NEIN, das zerstört mein Weltbild. Von mir aus kann er zum achten Mal die Tour gewinnen aber keinen Klassiker.