Die Sattlerei

Tour Down Under.

Als Cavendish im Ziel war, hatte er 2mins rückstand, weil er durch des kleine Hügelchen und einen Zwischensprint total ausgelaugt war

Und das ist dein schönster Erfolg?

nein, aba ich wollte mal etwas gegen cavendish sagen xD

<Bace> hat geschrieben:nein, aba ich wollte mal etwas gegen cavendish sagen xD

Dann tu das aber in einem anderen Thread! Passt wohl nicht ganz hier her.

@Sky00pi
und Bace

Mit welchem Trainingplan spielt ihr denn, dass sie die ganzen rennen fahren können.

Nun da war es noch der vorgefertigte TDF 1 .. ich muss sagen auch wenn hier einige sagen das die alle schelcht wären (die meisten sind nicht optimal) der Funktioniert sehr sehr gut´, mit einem sehr guten Fahrer.
Werde jetzt mal sehen wie stark ich mit den hier gemachten Plänen auskomme (scheinen mir aber doch deutlich detailirter)
---> Also TDF 1 ist durchaus zu gebrauchen

danke für die schnelle antwort, trotz der späten stunde

Wir schreiben das Jahr 2010. Mai, Zeit für den Giro. Wie schon im letzten Jahr setzt Columbia auf Kirchen, der schon überragend/überraschend (da nur Fitness von 85) den Walonischen Pfeil gewonnen hat. Alles läuft wie gedacht: Im ersten Zeitfahren bester unter den Favoriten und so übernimmt Kimi schon früh das Maglia Rosa und trägt es (ohne Etappensieg) bis zum letzten Zeitfahren und ...



... gewinnt den Giro unglaublich knapp!

Frage mich immernoch warum Cunego so viel besser war als mein Kimi. Beide zeitfahrtechnisch auf selbem Niveau, Giro als Saisonziel mit Fitnesswert um die 95.

Spiele übrigens (noch) auf "Normal". Database ist Pepsi + Patch 1.0.4.1.

Oha, das war aber wirklich sehr knapp, aber Sieg ist Sieg
Aber erstaunlicher finde ich, das Kohl bei dem Zeitfahren 3. wurde, welche Werte hat der denn im Zeitfahren?

Vino + Klödi
wollt ich auch grad fragen.

Anchorman hat geschrieben:Vino + Klödi
wollt ich auch grad fragen.

Spar dir doch bitte solche sinnlosen Postings.

naja, es ist ja der Giro, wo ja eh selten viele gute Zeitfahrer am Start sind. Zudem ist es kurz vor Ende des Giros, da könnte ein guter Zähigkeits- und Ausdauerwert schonmal zu so einem Ergebnis führen.

O.K.
Aber in der Originalen Pepsi ist er allgemein nicht der Beste. Ich geh mal davon aus das er ihn verbessert hat, sowie ich auch.

P.S.: geht kla

Aber erstaunlicher finde ich, das Kohl bei dem Zeitfahren 3. wurde, welche Werte hat der denn im Zeitfahren?

Standard ist 67. da schon 2 Jahre vergangen sind, denke ich mal so 70-73

<Bace> hat geschrieben:

Aber erstaunlicher finde ich, das Kohl bei dem Zeitfahren 3. wurde, welche Werte hat der denn im Zeitfahren?

Standard ist 67. da schon 2 Jahre vergangen sind, denke ich mal so 70-73

Bei mir hat Kohl (4 oder 5 Stern beim Zeitfahren), schon vor der Tour(im 1. Jahr) 71 im ZF!
Natürlich trainiere ich ihn auf Zeitfahren.

<Bace> hat geschrieben:

Aber erstaunlicher finde ich, das Kohl bei dem Zeitfahren 3. wurde, welche Werte hat der denn im Zeitfahren?

Standard ist 67. da schon 2 Jahre vergangen sind, denke ich mal so 70-73

Fast, 74 hat er. 78 Klettern, 75 Durchschnitt. Hat sich stark verbessert in 2 1/2 Jahren.

Piepoli fährt immer noch cO

Nicht nur das er immer noch fährt, sondern dass er immer nur locker unter die Top 10 beim Giro fährt


Aber solche Überraschungen machen das Spiel doch viel interessanter. Nicht so wie früher, wo Armstrong im zweiten Jahr in jedem Spielstand nicht mal in die Top 10 der Tour gekommen ist.

Aber wie wir ja wissen nicht ganz mit Normalen Werten!

Aber du meinst Armstrong ist das?

ICH denke mal keiner ...

Doch, aber sicher nicht alle. Ich bin immer noch zuversichtlich das es den "sauberen" Radsport gibt! Ich denke ich bin damit nicht der einzige!