Doping im Radsport
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
- LivestrongComp#1
- Beiträge: 138
- Registriert: 24.10.2010 - 14:10
- Kontaktdaten:
Pedro Lopes wurde wieder beim Dopen erwischt:
<a href="http://www.radsport-news.com/sport/spor ... 30.htm">15 Jahre Sperre für Pedro Lopes </a>
LC#1
<a href="http://www.radsport-news.com/sport/spor ... 30.htm">15 Jahre Sperre für Pedro Lopes </a>
LC#1
Lance Armstrong - against all odds
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_67093.htm
Das ist doch jetzt echt mal reine Verzögerungstaktik, erst kommt monatelang garnix raus, jetzt wird die Verantwortlichkeit ausdiskutiert und im Februar wird dann wahrscheinlich einen rückwirkende 8-Monatsstrafe ausgesprochen, die Contador am A**** vorbeigeht.
Es kann doch echt nicht so schwierig sein, entweder die Menge ist gering genug um mit der Nahrung aufgenommen zu sein, dann muss man das so glauben, oder aber sie ist zu groß dann hat er gedopt und sollte die üblichen 2 Jahre bekommen.
Das ist doch jetzt echt mal reine Verzögerungstaktik, erst kommt monatelang garnix raus, jetzt wird die Verantwortlichkeit ausdiskutiert und im Februar wird dann wahrscheinlich einen rückwirkende 8-Monatsstrafe ausgesprochen, die Contador am A**** vorbeigeht.
Es kann doch echt nicht so schwierig sein, entweder die Menge ist gering genug um mit der Nahrung aufgenommen zu sein, dann muss man das so glauben, oder aber sie ist zu groß dann hat er gedopt und sollte die üblichen 2 Jahre bekommen.
Es nervt, dass stimmt. Aber ich hoffe mal das Contador nicht gesperrt wird, denn Ovatcharov wurde bei der gleichen Menge nicht gesperrt. Auch er hatte die "Ausrede" mit dem verunreinigten Fleisch.Anonymer hat geschrieben:Es kann doch echt nicht so schwierig sein, entweder die Menge ist gering genug um mit der Nahrung aufgenommen zu sein, dann muss man das so glauben, oder aber sie ist zu groß dann hat er gedopt und sollte die üblichen 2 Jahre bekommen.
Wissenschaftlich wurde bereits belegt, dass so eine geringe Menge Clenbuterol keine Leistungssteigerung nach sich zieht.
nur kommt in china sowas häufiger vor, in spanien gabs schon lange keine fälle von mit diesem mittel verseuchten fleisch...
auch wurden bei einigen seiner teamkollegen spuren gefunden, wenn auch noch weniger und nurnoch bei genauerer kontrolle...
jetzt kann man natürlich wiederum behaupten, dass es im grunde egal ist, wie das mittel in den körper kommt, was ja auch so in den wada-regeln steht, aber die geschichte von ovtcharov ist bedeutend glaubwürdiger, wenn man sich die umstände ansieht.
(vielleicht messe ich hier auch mit zweierlei maß, aber mir gefällt es halt auch sehr, wie ovtcharov den russischen spielstil wieder etwas belebt, der leider sehr untergegangen ist durch das vorhanddominierte spiel er chinesen...)
ich hoffe, dass contador wirklich gesperrt wird, und bin gespannt, was mit der tour '10 passiert. eigentlich müsste schleck dann ja zum sieger erklärt werden, da die kontrolle von einem ruhetag der tour stammt...
auch wurden bei einigen seiner teamkollegen spuren gefunden, wenn auch noch weniger und nurnoch bei genauerer kontrolle...
jetzt kann man natürlich wiederum behaupten, dass es im grunde egal ist, wie das mittel in den körper kommt, was ja auch so in den wada-regeln steht, aber die geschichte von ovtcharov ist bedeutend glaubwürdiger, wenn man sich die umstände ansieht.
(vielleicht messe ich hier auch mit zweierlei maß, aber mir gefällt es halt auch sehr, wie ovtcharov den russischen spielstil wieder etwas belebt, der leider sehr untergegangen ist durch das vorhanddominierte spiel er chinesen...)
ich hoffe, dass contador wirklich gesperrt wird, und bin gespannt, was mit der tour '10 passiert. eigentlich müsste schleck dann ja zum sieger erklärt werden, da die kontrolle von einem ruhetag der tour stammt...
Darauf, das es in Spanien nicht vorkommt, würde ich mich nun wirklich nicht verlassen, die Kontrollen sind da bestimmt nicht so gut.Alexxmax hat geschrieben:nur kommt in china sowas häufiger vor, in spanien gabs schon lange keine fälle von mit diesem mittel verseuchten fleisch...
auch wurden bei einigen seiner teamkollegen spuren gefunden, wenn auch noch weniger und nurnoch bei genauerer kontrolle...
jetzt kann man natürlich wiederum behaupten, dass es im grunde egal ist, wie das mittel in den körper kommt, was ja auch so in den wada-regeln steht, aber die geschichte von ovtcharov ist bedeutend glaubwürdiger, wenn man sich die umstände ansieht.
Und die Regel schert mich echt null, sinnvoll ist eine Nullgrenze hierbei ganz offensichtlich nicht, also muss auch nicht danach gehandelt werden (die sollten lieber mal gewisse Regeln überdenken/ändern).
- José Miguel
- Beiträge: 5881
- Registriert: 3.11.2004 - 18:53
- Kontaktdaten:
Um die Diskussion aufzugreifen und nun an der richtigen Stelle weiterzuführen:
Mein Problem mit Landis ist auch, dass er sich nach dem positiven Test und zur Zeit seiner Unschuldsbehauptung auch so menschlich und offen gegeben hat. Auch damals hat er das Ganze als Tragödie für sich und seine Familie hingestellt und wie dieser falsche Test sein Leben zerstören würde . Natürlich ist es in dem Interview Kimmage, der nach diesen Sachen fragt, dennoch ist Landis dadurch nicht glaubwürdiger. Ob nun seine Äußerungen in Sachen US Postal richtig sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Zwangsläufig wahr sind sie aber nicht.
LivestrongComp#1 hat geschrieben:Verstehe auch nicht, wie mansche Leute Landis glaubhaft oder gar sympathisch finden können.
Nur weil er da offen über seinen ersten Sex etc. am erzählen ist (?!) sollte man sich nicht täuschen lassen und meinen jetzt ist alles bare Münze.
Und wie ThunderBlaze anfangen kann ihn sympathisch zu finden?
Jemand der vor einiger Zeit erst sagt der Radsport ist nicht mehr zu retten, so jemanden negativen und destruktiven finde ich nicht sympathisch, ganz im Gegenteil.
Davon abgesehen, sollte man diese Diskussion so langsam mal in den Dopingthread verlegen.
LC#1
Mein Problem mit Landis ist auch, dass er sich nach dem positiven Test und zur Zeit seiner Unschuldsbehauptung auch so menschlich und offen gegeben hat. Auch damals hat er das Ganze als Tragödie für sich und seine Familie hingestellt und wie dieser falsche Test sein Leben zerstören würde . Natürlich ist es in dem Interview Kimmage, der nach diesen Sachen fragt, dennoch ist Landis dadurch nicht glaubwürdiger. Ob nun seine Äußerungen in Sachen US Postal richtig sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Zwangsläufig wahr sind sie aber nicht.
RZ: Punktewertung Vuelta 2006 und 2008, Etappensieg TdF 2010, 2011 und Giro 2012&2014, Berg Giro 2012, 2013, 2014 / Rad-Tipp: Giro dell'Emilia, Paris-Tours 2008, Tour de Romandie 2011, Eneco-Tour 2011, WM-Zeitfahren 2011 / Frauenfussball-Weltmeisterschaft 2007 / Fussball-Bundesliga 11-12
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
Mal ne Frage an die Doping-Experten.
Hab gerade mal zu viel Zeit gehabt und nachgedacht, warum EPO überhaupt noch Sinn macht, wenn der Hämatokrit-Grenzwert bereits bei 50% liegt?
Ist Blutdoping seit dem Blutpass nicht äußerst uneffektiv geworden?
Ich kann mich nur wiederholen. Der "gemeinsame Feind Armstrong" macht Landis für die Meisten weitaus sympathischer".
Hab gerade mal zu viel Zeit gehabt und nachgedacht, warum EPO überhaupt noch Sinn macht, wenn der Hämatokrit-Grenzwert bereits bei 50% liegt?
Ist Blutdoping seit dem Blutpass nicht äußerst uneffektiv geworden?
Ganz zu schweigen von den Links zu Anti-Doping Präventionen auf seiner Homepage und dem ehemaligen "innocent" Banner als unschuldiges Dopingopfer.José Miguel hat geschrieben: Mein Problem mit Landis ist auch, dass er sich nach dem positiven Test und zur Zeit seiner Unschuldsbehauptung auch so menschlich und offen gegeben hat. Auch damals hat er das Ganze als Tragödie für sich und seine Familie hingestellt und wie dieser falsche Test sein Leben zerstören würde . Natürlich ist es in dem Interview Kimmage, der nach diesen Sachen fragt, dennoch ist Landis dadurch nicht glaubwürdiger. Ob nun seine Äußerungen in Sachen US Postal richtig sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Zwangsläufig wahr sind sie aber nicht.
Ich kann mich nur wiederholen. Der "gemeinsame Feind Armstrong" macht Landis für die Meisten weitaus sympathischer".
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
Grenzwertdoping. Mit EPO kann man sich an die 50% herantasten. Ich bin zwar kein Experte, aber ich denke bei regelmässiger Einnahme von geringen Dosen ist dies anhand des Blutpasses nicht erkennbar, da in diesem Fall der Hämatokritwert nicht gross schwankt.shawn244 hat geschrieben:Mal ne Frage an die Doping-Experten.
Hab gerade mal zu viel Zeit gehabt und nachgedacht, warum EPO überhaupt noch Sinn macht, wenn der Hämatokrit-Grenzwert bereits bei 50% liegt?
Ist Blutdoping seit dem Blutpass nicht äußerst uneffektiv geworden?
Ganz zu schweigen von den Links zu Anti-Doping Präventionen auf seiner Homepage und dem ehemaligen "innocent" Banner als unschuldiges Dopingopfer.José Miguel hat geschrieben: Mein Problem mit Landis ist auch, dass er sich nach dem positiven Test und zur Zeit seiner Unschuldsbehauptung auch so menschlich und offen gegeben hat. Auch damals hat er das Ganze als Tragödie für sich und seine Familie hingestellt und wie dieser falsche Test sein Leben zerstören würde . Natürlich ist es in dem Interview Kimmage, der nach diesen Sachen fragt, dennoch ist Landis dadurch nicht glaubwürdiger. Ob nun seine Äußerungen in Sachen US Postal richtig sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Zwangsläufig wahr sind sie aber nicht.
Ich kann mich nur wiederholen. Der "gemeinsame Feind Armstrong" macht Landis für die Meisten weitaus sympathischer".
Team Challenge
2008: 2.
2009: 2.
2010: 6.
2011: 1.
2012: 4.
2013: 2.
2008: 2.
2009: 2.
2010: 6.
2011: 1.
2012: 4.
2013: 2.
El Pais und El Mundo berichten
Spanischer Verband spricht Contador frei
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_67614.htm
Spanischer Verband spricht Contador frei
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_67614.htm
Wenn sich sogar Zapatero neben ihn stellt und von Unschuld labert, dann weiß man ja wie das in Spanien da so zugeht.
So gerne ich auch den FC Barcelona oder die Spanische Nationalmannschaft spielen sehe, wenn man damals die Fuentes Akten richtig ausgewertet hätte und die vollständige Wahrheit ans Licht gebracht hätte, so würden viele Fußballergebnisse jetzt auch anders aussehen...
Ich weiß, ich weiß, in den 70ern und 80ern wurde in der Bundesliga auch schon gedopt und das Wunder von Bern war auch medizinisch erklärbar!
So gerne ich auch den FC Barcelona oder die Spanische Nationalmannschaft spielen sehe, wenn man damals die Fuentes Akten richtig ausgewertet hätte und die vollständige Wahrheit ans Licht gebracht hätte, so würden viele Fußballergebnisse jetzt auch anders aussehen...
Ich weiß, ich weiß, in den 70ern und 80ern wurde in der Bundesliga auch schon gedopt und das Wunder von Bern war auch medizinisch erklärbar!
Dankeschön, spricht für die Postings, wenn du sie so einschätzt.Anonymer hat geschrieben:Mächtig viele dumme Kommentare zu einer noch nicht mal getroffenen Entscheidung.
Ich kann meine Aussage aber auch gerne präzisieren: ich freue mich im Allgemeinen, wenn Contador, Ricco, Sella und co. mitfahren. Das sind Typen, die fahren attraktiv und offensiv, die machen mal ihren Mund auf. Die haben Ecken und Kanten. Die anderen Fahrer, die die GTs unter sich ausmachen, finde ich größtenteils schrecklich langweilig.
Jetzt mag sich der eine oder andere fragen, wieso ich diese Doper unterstütze. Nun gut, das liegt schlicht und einfach daran, dass ich an einen von Grund auf verseuchten Sport glaube. Und zwischen klugem und dummem Doper werde ich nicht unterscheiden.
Kurz gesagt: Ich will einfach Spektakel.