Achne, die Spanier könnten ja auch gedopt sein, Valverde kommt immerhin von Kelme und in Dänemark kursieren auch gewisse Dopinggerüchte rum...das die 3 einfach nur unheimlich stark waren, darauf kommt niemand, oder? Nein, Armstrong ist entweder nicht gedopt oder hat die schlechteste Form seit 7 Jahren. Ich weiß ja nicht wie es mit den großen Jungs hier aussieht, aber 99 hätte er ohne den Sturz von Zülle zu begin der Tour, die Tour vllt nie gewonnen. Auch 2000 hätte er sie fast verloren, damals hat ihm u.a. Trenti den Berg hochgezogen bei seinem Hungerast.Ich glaube nicht das Armstrong gedopt ist, denn schließlich konnten am Dienstag noch 3 Fahrer mit ihm mithalten
Einzig 2001 war er stark, 2002 war es das Team, was alle in Grund und Boden gefahren hat, genauso wie 2004 (immerhin konnten da noch Basso und in den Alpen auch Klöden, Landis und Ullrich mithalten). Sprich, die einzigen Jahre, wo er nicht vom Team profitierte, war 2001...und 2005 am Col de la Schlucht...für mich ist Armstrong so stark wie lange nicht mehr. Und Taktisch reift er auch. Was bringt es denn wenn T-Mobile angreift? Genauso wie Vino gestern? Und Armstrong lacht sich ins Fäustchen, macht mit seinem Team ne ruhige Kugel und fährt am letzten Berg mit mörderischen Tempoverschärfungen auf Klöden auf und vorbei und wech und zum Sieg...
Traumhaft...
